問(wèn)答題某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2009年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉。造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門(mén)對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2009年5月10日購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書(shū)面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門(mén)的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院指定由省級(jí)有關(guān)部門(mén)作出了新的鑒定意見(jiàn)。如果被告對(duì)該省級(jí)部門(mén)作出的鑒定意見(jiàn)持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理？

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2009年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉。造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門(mén)對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2009年5月10日購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書(shū)面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門(mén)的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院指定由省級(jí)有關(guān)部門(mén)作出了新的鑒定意見(jiàn)。如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求？
2.問(wèn)答題某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2009年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉。造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門(mén)對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2009年5月10日購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書(shū)面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門(mén)的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院指定由省級(jí)有關(guān)部門(mén)作出了新的鑒定意見(jiàn)。本案涉及哪些法定的證據(jù)種類？
3.問(wèn)答題某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近10年，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2009年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉。造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門(mén)對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2009年5月10日購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書(shū)面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門(mén)的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院指定由省級(jí)有關(guān)部門(mén)作出了新的鑒定意見(jiàn)。根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任？在本案中，又應(yīng)如何證明？
5.不定項(xiàng)選擇恒業(yè)公司因合同糾紛，向人民法院起訴同慶公司。恒業(yè)公司在起訴狀中聲稱，恒業(yè)公司與同慶公司于2010年5月簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同，同慶公司不能依據(jù)一份無(wú)效合同要求恒業(yè)公司履行合同義務(wù)。人民法院受理了此案件，并向被告同慶公司送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)。被告在答辯狀中聲稱這份合同是合法有效的。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答以下問(wèn)題：原告和被告對(duì)下列哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任？（）

A.原告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告與被告確實(shí)簽訂過(guò)這份合同承擔(dān)舉證責(zé)任
B.原告應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方簽訂的這份合同符合無(wú)效合同的條件承擔(dān)舉證責(zé)任
C.被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告與被告確實(shí)簽訂過(guò)這份合同承擔(dān)舉證責(zé)任
D.被告應(yīng)當(dāng)對(duì)這份合同符合生效要件承擔(dān)證明責(zé)任

最新試題

下列關(guān)于勘驗(yàn)筆錄的說(shuō)法，哪些是不正確的？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

甲公司和乙公司簽訂技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同，在合同履行過(guò)程中甲公司認(rèn)為乙公司提供的技術(shù)不符合合同約定要求，在協(xié)商無(wú)果的情況下，甲公司訴至有管轄權(quán)的人民法院，對(duì)乙公司提出違約損害賠償請(qǐng)求。則關(guān)于本案下列說(shuō)法中正確的是：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

張鵬在下班回家途中被一狼狗咬傷，醫(yī)療費(fèi)和誤工損失共達(dá)2500元。張鵬向該狼狗飼養(yǎng)人劉明索賠未果，遂訴至法院，要求劉明賠償其損失。下列證據(jù)中，哪些證據(jù)屬于本證？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

趙某與王某發(fā)生借貸糾紛，趙某于2010年9月14日向法院起訴，并向法院提供證人甲，甲說(shuō)他親眼見(jiàn)到趙某與王某簽訂借款合同，還款日期是2010年5月17日。王某向法院提交趙某親筆所寫(xiě)的收條原件一張；并提供證人乙，乙說(shuō)他聽(tīng)說(shuō)王某已經(jīng)將錢(qián)還給趙某。根據(jù)本案情況，下列說(shuō)法正確的是：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

關(guān)于證人證言，下列說(shuō)法中正確的是：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

在下列哪些情況中人民法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求？

題型：?jiǎn)柎痤}

本案涉及哪些法定的證據(jù)種類？

題型：?jiǎn)柎痤}

曹某在"華榮"BBS上發(fā)表留言，批評(píng)劉某是"黑社會(huì)分子"。劉某看到該留言后，委托該市的新野公證處對(duì)該互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行公證，并以此為證據(jù)，向法院起訴，主張王某侵犯了其名譽(yù)權(quán)。則該證據(jù)屬于：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

張某在購(gòu)買(mǎi)電飯煲時(shí)，閱讀了其包裝上的性能說(shuō)明，感覺(jué)不錯(cuò)，遂買(mǎi)下，后在使用過(guò)程中發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，引起爭(zhēng)議，該電飯煲的包裝可以作為下列哪些種類的證據(jù)被法院采納？（）

題型：多項(xiàng)選擇題