多項選擇題某鄉(xiāng)醫(yī)院對嬰幼兒進行健康檢查，一名8個月嬰兒頭圍較正常增大，額骨和頂骨雙側(cè)骨樣組織增生，呈對稱性隆起，頭型呈“方盒樣”。臨床確診該疾病的主要根據(jù)有（）

A.臨床表現(xiàn)
B.血生化檢查
C.病史
D.骨骼X線片檢查
E.體格測量
F.頭部CT檢查


你可能感興趣的試題

1.多項選擇題1995年11月11日甲某在某市一個體戶乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚兩碗飯。當(dāng)時就覺得魚味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動不便，言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問，才知道甲某中午吃了魚，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費365元，并支付營養(yǎng)費853元，交通費62元，合計1，271元。提示：經(jīng)調(diào)查，乙某所售的魚為河豚，屬有毒食物，是我國明令禁止食用的魚類之一。由于甲、乙二人就賠償問題未達(dá)成共識，甲某于11月18日起訴于區(qū)人民法院。依《食品安全法》和有關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)因食物中毒引起的民事賠償責(zé)任需符合的條件有（）

A.人身損害與食物中毒之間有因果聯(lián)系
B.非食品生產(chǎn)經(jīng)營者不承擔(dān)困食物中毒引起的民事賠償責(zé)任
C.因食物中毒發(fā)生了人體損害事故
D.侵權(quán)主體是食品生產(chǎn)經(jīng)營者
E.侵害人主觀上有過錯，過錯是指行為人對違反法律存在故意或過失的心理狀態(tài)
F.食品經(jīng)營者不承擔(dān)因食物中毒引起的民事賠償責(zé)任

4.多項選擇題1995年11月11日甲某在某市一個體戶乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚兩碗飯。當(dāng)時就覺得魚味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動不便，言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問，才知道甲某中午吃了魚，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費365元，并支付營養(yǎng)費853元，交通費62元，合計1，271元。提示：按照《食品安全法》規(guī)定的民事賠償責(zé)任中，因食物中毒承擔(dān)的民事賠償責(zé)任是最常見的一種，除此之外便是因其他違法行為造成損害承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中符合食物中毒引起的民事賠償責(zé)任的條件有（）

A.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動不便，言語模糊，他的健康權(quán)受到了嚴(yán)重?fù)p害，可以請求賠償
C.乙某明知河豚魚有毒仍然加工出售，顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費是完全合理的
E.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費不是完全合理的