A、甲公司可向主管機(jī)關(guān)提出書面申請，要求海關(guān)中止放行這批貨物進(jìn)入流通
B、若海關(guān)根據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的裁決中止放行該批貨物，應(yīng)迅速通知乙公司和甲公司。若中止放行期限已經(jīng)屆滿而該有關(guān)機(jī)關(guān)并未給予臨時(shí)救濟(jì)，則在滿足其他進(jìn)口條件的情況下，如果乙公司提交了足額保證金，海關(guān)應(yīng)當(dāng)放行該批貨物
C、如果合理期間內(nèi)，甲公司仍未提起訴訟或?qū)で笃渌葷?jì)，則海關(guān)應(yīng)當(dāng)解除乙公司提交的保證金，但貨物若確實(shí)是假冒商標(biāo)或盜版者除外
D、因錯(cuò)誤扣押或中止放行給乙公司造成損害的，申請人甲公司應(yīng)支付適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償

A、適當(dāng)情況下，即使侵權(quán)人不知或無合理理由知道從事侵權(quán)活動(dòng)，司法機(jī)關(guān)也可以責(zé)令侵權(quán)人退還所得利潤或支付法定賠償
B、為有效制止侵權(quán)，在不給予任何賠償?shù)那闆r下，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令將被認(rèn)定侵權(quán)的貨物清除出流通渠道或責(zé)令銷毀侵權(quán)貨物，甚至將主要用于制造侵權(quán)貨物的材料和工具清除出流通渠道
C、為制止侵權(quán)的發(fā)生和為保存侵權(quán)指控的證據(jù)，特別是當(dāng)任何遲延可能造成權(quán)利人不能彌補(bǔ)的損害或證據(jù)有被銷毀的危險(xiǎn)時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)措施
D、為防止濫用，司法機(jī)關(guān)在采取臨時(shí)措施時(shí)，有權(quán)要求申請人提供權(quán)利受侵害的證據(jù)和保證金或保證。如果臨時(shí)措施被撤銷或申請人怠于行使權(quán)利或隨后認(rèn)定不存在侵權(quán)或侵權(quán)威脅，申請人應(yīng)就由此造成的損害提供適當(dāng)補(bǔ)償

A、甲乙間訂立的國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同屬于獨(dú)占許可合同
B、合同中關(guān)于乙公司不得再從第三方獲得類似或競爭技術(shù)和必須使用甲公司附隨技術(shù)的規(guī)定屬于限制性貿(mào)易做法
C、若該技術(shù)屬于自由進(jìn)出口的技術(shù)，乙公司應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院外貿(mào)主管部門或者其委托機(jī)構(gòu)辦理合同備案登記
D、如果該技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于限制從第三方取得相關(guān)技術(shù)和必須使用甲公司配套技術(shù)的約定危害我國對外貿(mào)易公平競爭秩序的，我國外貿(mào)主管部門有權(quán)采取必要的措施消除危害

A、磋商是WTO爭端解決機(jī)制的唯一必經(jīng)程序
B、DSB的上訴案件通常由上訴機(jī)構(gòu)7名成員中的3名組成合議庭審理，包括對最后報(bào)告的審查和討論
C、DSB的上訴機(jī)構(gòu)只審查專家組報(bào)告涉及的法律問題和專家組作出的法律解釋
D、如果甲成員沒能在仲裁確定的合理時(shí)間內(nèi)修改有關(guān)措施，則經(jīng)乙請求，雙方應(yīng)就補(bǔ)償問題進(jìn)行談判。若談判沒能達(dá)成一致意見，乙可以向爭端解決機(jī)構(gòu)申請授權(quán)報(bào)復(fù)

A、關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的國民待遇指的是外國進(jìn)口產(chǎn)品所享受的待遇不低于進(jìn)口國本國同類產(chǎn)品、直接競爭或替代產(chǎn)品所享受的待遇
B、如果是政府采購或僅對某種產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)商提供補(bǔ)貼則不違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的國民待遇原則
C、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中的國民待遇僅限于列入承諾表的部門并且要遵循其中所列的條件和資格。沒有做出承諾的部門，不適用國民待遇。即使做出的承諾中，也允許按所列條件對國民待遇進(jìn)行限制
D、不符合國民待遇原則的與貿(mào)易有關(guān)的投資措施包括進(jìn)口替代要求和貿(mào)易平衡要求