【案例分析題】營業(yè)地在我國的甲公司向營業(yè)地在英國的乙公司訂購電腦2000臺。合同規(guī)定，電腦價格為每臺600美元CIF上海，2013年7月2日紐約港裝貨，合同未約定法律適用問題。貨物于2013年7月2日裝船，但是外包裝有破損。乙公司向船公司出具了貨物品質的保函。船長應乙公司的請求，出具了清潔提單。乙公司據此從銀行取得了貨款。貨物到達上海港后，甲公司發(fā)現，電腦外包裝箱有嚴重破損，電腦亦受到損壞，遂向船方提出索賠。船公司出示了乙公司提供的保函，認為該事應由乙公司負責，并建議甲公司憑手中的保單向保險公司索賠。根據以上情況，回答下列問題：下列關于船公司是否應當承擔責任的說法正確的是：（）