- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某市公安局曾于2006年因王某申請?zhí)酵诿绹膬鹤樱蚱漕C發(fā)了護照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對王某的申請作出答復。王某遂向法院提起行政訴訟對王某提出申請的事實應由誰承擔舉證責任？
答案：
通常應由王某承擔舉證責任，但因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據(jù)材料并能夠作出合理說明時，則應由被告...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某市公安局曾于2006年因王某申請?zhí)酵诿绹膬鹤?，向其頒發(fā)了護照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對王某的申請作出答復。王某遂向法院提起行政訴訟王某何時可以提起行政訴訟？
答案：
王某何時可以提起行政訴訟取決于菜市公安局應發(fā)放出境卡的期限。如果法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對某市公安局發(fā)放出境卡期...
問答題
【案例分析題】某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關于集資修建村級小學的決定》（以下簡稱《決定》），分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為，向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認為，縣政府的《決定》違法，因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒有根據(jù)，判決：（1）撤銷縣政府的《決定》；（2）被告在收到判決書之日起10日內(nèi)向原告返還已收取的集資款。法院對本案應作出怎樣的判決？為什么？
答案：
法院應對縣政府違法的抽象行政行為向其上級政府提出司法建議，對鄉(xiāng)政府依此作出的具體行政行為予以撤銷。因為縣政府的《決定》屬...
