問答題

【案例分析題】某市公安局曾于2006年因王某申請?zhí)酵诿绹膬鹤?，向其頒發(fā)了護照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對王某的申請作出答復(fù)。王某遂向法院提起行政訴訟對王某提出申請的事實應(yīng)由誰承擔舉證責任？

答案：通常應(yīng)由王某承擔舉證責任，但因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明時，則應(yīng)由被告...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】某市公安局曾于2006年因王某申請?zhí)酵诿绹膬鹤樱蚱漕C發(fā)了護照和第一張出境卡。2007年王某又向該局申請換發(fā)第二張出境卡，王某丈夫所在單位以王某丈夫公派出國逾期未歸為由，向某市公安局發(fā)函要求阻止王某出境探親。因此，某市公安局遲遲未對王某的申請作出答復(fù)。王某遂向法院提起行政訴訟王某何時可以提起行政訴訟？

答案：王某何時可以提起行政訴訟取決于菜市公安局應(yīng)發(fā)放出境卡的期限。如果法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對某市公安局發(fā)放出境卡期...

【案例分析題】某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關(guān)于集資修建村級小學的決定》（以下簡稱《決定》），分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為，向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認為，縣政府的《決定》違法，因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒有根據(jù)，判決：（1）撤銷縣政府的《決定》；（2）被告在收到判決書之日起10日內(nèi)向原告返還已收取的集資款。法院對本案應(yīng)作出怎樣的判決？為什么？

答案：法院應(yīng)對縣政府違法的抽象行政行為向其上級政府提出司法建議，對鄉(xiāng)政府依此作出的具體行政行為予以撤銷。因為縣政府的《決定》屬...