單項選擇題

甲在商場買了一個日產(chǎn)日立牌電動剃須刀，認(rèn)為質(zhì)量有明顯缺陷，向市工商局舉報。市工商局經(jīng)查認(rèn)定該把剃須刀確系假冒產(chǎn)品，查封了商場尚未出售的10箱該商品，對該商場作出罰款2000元的處罰決定。該商場不服，向區(qū)人民法院起訴。在訴訟過程中，被告工商局僅提供顧客甲購買的剃須刀的質(zhì)量鑒定結(jié)論，并未提供對查封的物品依法抽樣鑒定的結(jié)論。一審認(rèn)為其證據(jù)不足，判決撤銷處罰決定，要求其重新處理。被告工商局不服，提起上訴，并在二審期間對查封的剃須刀作出質(zhì)量鑒定，結(jié)果證明該批商品是假冒商品，二審法院該如何判決？（）

A.證據(jù)充分，判決維持工商局的處罰決定
B.認(rèn)為處罰過重，判決變更工商局的處罰決定
C.駁回上訴，維持原判
D.證據(jù)不足，判決撤銷工商局的具體行政行為

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題