問答題
【案例分析題】某證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)被中國證監(jiān)會以欺詐客戶為由,罰款20萬元。該機(jī)構(gòu)不服,向人民法院提起行政訴訟。一審法院經(jīng)過審理,判決維持。判決書6月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)依法上訴,二審法院于6月26日收到上訴狀,經(jīng)審查后于9月5日作出并宣告判決,撤銷一審判決,改為對上訴人罰款5萬元。二審判決書同年9月10日送達(dá)該證券機(jī)構(gòu)。后該證券機(jī)構(gòu)請求證監(jiān)會退回其多交的15萬元罰款,證監(jiān)會一直未還。本案訴訟程序有無問題?
答案:
本案訴訟程序存在的問題:二審法院審結(jié)遲延,應(yīng)在收到上訴狀之日起2個月內(nèi)即最遲于8月26日作出終審判決。根據(jù)《行政訴訟法》...