A.謝某可以向B區(qū)公安分局申請復(fù)議
B.申某可以向市公安局申請復(fù)議
C.謝某可以向市公安局申請復(fù)議
D.謝某和申某可以向B區(qū)政府申請復(fù)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.被告為B區(qū)公安分局，申某可以向A區(qū)所在地的法院起訴
B.被告為B區(qū)公安分局，申某可以向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院起訴
C.被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，申某可以向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的法院起訴
D.被告為復(fù)議機(jī)關(guān)，申某可以向B區(qū)公安分局所在地的法院起訴
A.原告的父母
B.律師
C.與原告以前不相識的法學(xué)院的學(xué)生
D.原告所在單位推薦的人
A.要求造紙廠賠償8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶經(jīng)濟(jì)損失8萬元為行政處罰
B.要求立即對污染嚴(yán)重的生產(chǎn)項(xiàng)目停產(chǎn)整頓不是行政處罰
C.罰款2萬元為行政處罰
D.三項(xiàng)內(nèi)容均為行政處罰
A.縣環(huán)保局
B.造紙廠
C.8戶養(yǎng)殖專業(yè)戶
D.因行政復(fù)議決定中有維持原具體行政行為的內(nèi)容，因此相對人應(yīng)該起訴縣環(huán)保局的行政處罰行為，不能起訴行政復(fù)議決定行為，因此無人享有原告資格
A.因市環(huán)保局在復(fù)議決定中維持了縣環(huán)保局具體行政行為中的第二項(xiàng)處罰決定，因而應(yīng)由縣環(huán)保局做被告
B.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而從方便起訴人的角度，以市環(huán)保局為被告或者以縣環(huán)保局為被告均可以
C.市環(huán)保局的復(fù)議決定既有維持的部分，也有撤銷的部分，因而應(yīng)由市環(huán)保局和縣環(huán)保局做共同被告
D.因市環(huán)保局的復(fù)議決定部分撤銷了原具體行政行為，且變更了處理結(jié)果，屬改變了原具體行政行為，因而應(yīng)由市環(huán)保局做被告
最新試題
如孫氏兄弟倆依法提起行政訴訟，他們兄弟倆、張某、派出所、公安局在訴訟中各處于什么地位？
誰是此案的被告？為什么？
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出，甲歌舞廳不服提起行政訴訟，下列哪些說法不正確？（）
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出，甲歌舞廳請求行政賠償，下列哪些說法不正確？（）
一審法院的撤銷判決是否正確？簡要說明理由。
對市環(huán)保局的復(fù)議決定，下列主體可以向法院起訴的有：（）
如果被告辯稱原告的起訴超過了起訴期限，你認(rèn)為其理由能否成立？
如果一審法院判決撤銷對孫氏二人的處罰，張某可否上訴？
本案如可提起行政訴訟，應(yīng)否公開審理？
縣公安局的復(fù)議決定從程序上看是否合法？