亚洲国产成人精品无码区在线播放,国产很爽的超薄丝袜脚交视频,亚洲欧美天堂另类

問答題2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國．和日本企業(yè)對國內銅版紙產業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51%，日本有關公司的傾銷幅度為9%～71％，并決定對原產于韓國、日本的進口銅版紙征收4%~71%不等的反傾銷稅，期限為5年。由于自芬蘭和美國進口的銅版紙數(shù)量占中國同期進口總量均不足3%，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。人民法院應適用哪些規(guī)范審理此案？

參考答案：

人民法院應依照《行政訴訟法》及其他有關反傾銷的法律、行政法規(guī)，參照國務院部門規(guī)章審理此案。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國．和日本企業(yè)對國內銅版紙產業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51%，日本有關公司的傾銷幅度為9%～71％，并決定對原產于韓國、日本的進口銅版紙征收4%~71%不等的反傾銷稅，期限為5年。由于自芬蘭和美國進口的銅版紙數(shù)量占中國同期進口總量均不足3%，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。此案應由哪個法院管轄？

參考答案：

此案應由北京市高級人民法院指定的中級人民法院管轄或北京市高級人民法院管轄。

2.問答題2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國．和日本企業(yè)對國內銅版紙產業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51%，日本有關公司的傾銷幅度為9%～71％，并決定對原產于韓國、日本的進口銅版紙征收4%~71%不等的反傾銷稅，期限為5年。由于自芬蘭和美國進口的銅版紙數(shù)量占中國同期進口總量均不足3%，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。該公司可就商務部的哪些決定提起行政訴訟？

參考答案：

可就商務部對該公司有關傾銷及傾銷幅度、損害及損害程度的最終決定和對其征收反傾銷稅的決定提起行政訴訟。

3.問答題梁某從某地購買了大量食用油，租用由趙某任船長的貨船，欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票，被海關限制人身自由達3天之久。后經協(xié)商，趙某依海關要求交納了40萬元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關卻說該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬元押金。此時船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省B市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會市哪些法院擁有管轄權？理由何在？

參考答案：A市中級人民法院、B市中級人民法院、C市中級人民法院均有管轄權。原因是《行訴若干解釋》第9條第2款規(guī)定，行政機關基于同一...

點擊查看完整答案

4.問答題2006年5月17日，馬來西亞人陳某駕駛貨輪在我國領海運輸我國限制進口貨物，被我國某海關查獲。某海關經查認定，陳某運輸?shù)囊陨县浳餆o合法證明，其以運往馬來西亞海防為名，實際準備運往我國內地。某海關認定陳某的行為已構成走私，決定沒收其所有物品。香港某有限公司不服某海關的行政處罰決定，以被沒收財物的所有權人的身份，向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。該案應由哪一級人民法院管轄？

參考答案：

該案應由中級人民法院管轄。因為根據(jù)《行政訴訟法》第14條的規(guī)定，海關處理的案件由中級人民法院管轄。

5.問答題2006年5月17日，馬來西亞人陳某駕駛貨輪在我國領海運輸我國限制進口貨物，被我國某海關查獲。某海關經查認定，陳某運輸?shù)囊陨县浳餆o合法證明，其以運往馬來西亞海防為名，實際準備運往我國內地。某海關認定陳某的行為已構成走私，決定沒收其所有物品。香港某有限公司不服某海關的行政處罰決定，以被沒收財物的所有權人的身份，向人民法院提起行政訴訟。人民法院受理案件后，通知陳某以第三人身份參加訴訟。此案是否為涉外行政訴訟？

參考答案：

此案第三人陳某為馬來西亞人，具有主體的涉外性，故此案為涉外行政訴訟。