A.對鄉(xiāng)政府的確權行為，李某可以向法院提起行政訴訟
B.如李某起訴鄉(xiāng)政府駁回其申訴的行為，法院不予受理
C.李某可以張某為被告提起民事訴訟
D.若李某提起行政訴訟被受理，張某可以申請作為第三人參加訴訟

A.行政機關對某企業(yè)進行的警告
B.某鄉(xiāng)政府建議本鄉(xiāng)農(nóng)民使用某種化肥的行為
C.勞動爭議仲裁委員會根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，對勞動爭議進行仲裁的行為
D.某勞動局扣發(fā)某人撫恤金的行為

A.公安局對林某的刑事拘留和逮捕措施屬于刑事偵查行為，不在行政訴訟受案范圍之列，法院不應受理
B.公安局的行為是以刑事偵查為名規(guī)避法律審查的濫用職權的行政行為，法院應該受理
C.公安局在林某還款后就變更強制措施，說明其根本不是查明犯罪事實，而是為了撈好處或徇私為一方當事人討債，其行為不是刑事偵查行為，法院應該受理
D.公安局的行為是依照《刑事訴訟法》的明確授權實施的行為，不屬于行政訴訟受案范圍，法院不應受理

A.因為該行為不屬于《行政訴訟法》明確列舉的具體行政行為，因此不具可訴性
B.因為結(jié)婚證書并不屬于"許可證、執(zhí)照"的范圍，因此該行為不具有可訴性
C.結(jié)婚證屬于廣義上的"許可證和執(zhí)照"的范圍，因此該行為具有可訴性，法院應當受理張某與李某的起訴
D.該行為不是具體行政行為，因此法院不應受理此案

A.該行為是針對特定對象作出的，因而是可訴的具體行政行為
B.決定作出后還會有商人新加入啤酒批發(fā)者的行列，因此決定行為具有反復適用性，是不可訴的抽象行政行為
C.該決定行為影響的是這些啤酒批發(fā)商的經(jīng)營自主權，是可訴的具體行政行為
D.該行為只是以"罰款"這種方式使本地的啤酒批發(fā)商不經(jīng)營外地啤酒，是不具強制力的行政指導行為，是不可訴的