A.對非法拘禁使用暴力致人死亡的,應以故意殺人罪論處
B.刑訊逼供或者暴力取證證人死亡,應以故意殺人罪論處
C.聚眾"打砸搶"致人死亡的,應以故意殺人罪論處
D.聚眾斗毆致人死亡的,應以故意殺人罪論處
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可能構成故意殺人罪
B.可能構成過失致人死亡罪
C.可能屬于意外事件
D.可能屬于防衛(wèi)過當
A.證人
B.證人、鑒定人
C.證人、鑒定人、記錄人
D.證人、鑒定人、記錄人、翻譯人
A.故意傷害罪
B.故意殺人罪未遂
C.過失致人重傷罪
D.過失致人死亡罪
A.拐賣婦女造成被害人死亡的
B.暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的
C.搶劫致被害人死亡的
D.刑訊逼供致被害人死亡的
A.煤老板甲想雇傭一名15歲的童工給井下工作人員送水,送了兩次后覺得不行,便辭退了童工,更換了其他的人員。甲的行為不構成雇傭童工從事危重勞動罪
B.私人車廠工人因不滿單位所給福利,反復抗議,老板乙便將職工長時間關閉在車間,不許出去。則乙老板成立強迫職工勞動罪
C.丙跟隨郵局工作的朋友到其單位參觀,突然發(fā)現(xiàn)在等待寄出的信件中有一封其競爭對手公司郵寄的快件,其私自拆開發(fā)現(xiàn)是該公司寄發(fā)的合同承諾書,便有意將此快遞藏匿毀棄,導致該公司損失了100萬元,則丙應當以侵犯通信自由罪從重處罰
D.甲聽說活體腎臟可以在黑市上賣高價錢,遂起歹念,以中間人身份通過網絡在網上收集亟待腎臟手術的信息并聯(lián)系希望賣腎的供體,私下交易從中賺取高額利潤,則甲的行為屬于非法經營罪
最新試題
甲與乙是生意場上的朋友,甲曾向乙借100萬用于資金鏈缺口的填補,其后乙反復催要,甲均以各種借口推托。某日,乙將甲騙到自己的車上,開到自己的別墅內將其控制,并讓朋友給甲的家人打電話索要債務贖人。甲在發(fā)現(xiàn)自己被控制后很惱火,對乙威脅說如果再不將其放回家,就將乙行賄當?shù)厥卸悇站志珠L,偷逃大量稅款的事情向公安機關舉報。乙沒想到甲掌握到了自己的把柄,害怕事情暴露,遂將甲殺死,則乙的行為構成:()
李某欠趙某10萬元,遲遲不歸,趙某于是找到兄弟三人沖到李某家中將其捆綁,嘴里塞上棉布,塞入汽車后尾箱,準備載到市郊一朋友處以要挾李某家人還款。但是由于路程較長,李某被捆綁過緊,嘴中又有棉布導致呼吸不暢,在半途中,李某窒息死亡。趙某與兄弟不知所措,只能將尸體繼續(xù)載到附近的水庫,將尸體拋入水庫之中。則趙某的行為構成什么罪?()
甲帶著同村三個13歲小男孩進城務工,卻在進城后發(fā)現(xiàn),乞討更容易獲利,便強行逼迫兩個孩子到街邊乞討,不照做便要挨打,且不乞討便不給飯吃。但甲在跟村里孩子的父母聯(lián)系時,則一直說孩子們在餐館幫工,生活很好。則甲的行為:()
下列哪一選項最恰當?shù)刂该髁藗巫C罪的主體范圍?()
甲的兒媳婦在醫(yī)院誕下一名女嬰,但甲重男輕女觀念非常嚴重,認為女孩在農村不中用,便起意將女嬰賣個人家,遂于深夜偷偷將女嬰從醫(yī)院抱出。但是聯(lián)系了幾戶人家,都不滿意,便又無奈將女嬰抱回醫(yī)院。則甲的行為:()
以下情形,應當以強奸罪認定的有:()。
甲誤認為遭到乙的緊急的不法侵害,而對乙實行防衛(wèi)行為,致乙死亡。事后證實乙的行為不具有不法侵害的性質。甲的行為:()
李某,男,21歲,富家高干子弟,整日喜歡泡吧飆車。某日中午,李某同未成年人沈某(13周歲),周某(20歲)和唐某(19歲)將酒吧女王某領到賓館玩耍,四人趁著酒吧女王某不勝酒力昏醉之際先后對王某實施輪流奸淫。下列說法正確的是:()
按照刑法規(guī)定,以下情形中,應當以故意殺人罪定罪處罰的是:()。
以下案情判斷,正確的是:()