以下罪名之犯罪主體可以由單位構(gòu)成的有：（）

被告人呂某在擔任揚州市新世紀黑豚特種養(yǎng)殖有限公司法定代表人期間，利用廣告對本公司的產(chǎn)品及服務作虛假宣傳，并造成養(yǎng)殖戶重大經(jīng)濟損失。則如下說法正確的是：（）

2006年5月，甲通過互聯(lián)網(wǎng)得知某單位有鋼材銷售后，與乙商量，要乙扮作自己的助理，攜帶款項前去洽談生意。在甲與該單位談判中，乙一直在場。經(jīng)談判，雙方簽訂合同，合同約定，甲預付貨款總金額30%后，可提走合同項下全部鋼材，余款待甲提走貨物后一星期內(nèi)支付。甲按合同支付了15萬元預付款，提走了價值50萬元的鋼材。鋼材到手后，甲、乙與丙談判銷售鋼材，丙對鋼材來路表示懷疑，甲不得不說出實情。最終，丙支付30萬元現(xiàn)金買下了該批鋼材。甲分給乙3萬元后潛逃。下面說法正確的是：（）

陳某經(jīng)營一家批發(fā)兼零售的百貨商店，主營煙酒。陳某感覺正常經(jīng)營煙酒利潤太低，于是想經(jīng)營"水貨"。便偷偷地通過各種渠道輾轉(zhuǎn)大量購進走私進口的國外品牌香煙和洋酒。1年時間，陳某共牟利50萬元，行為嚴重擾亂了正常市場秩序。陳某的行為構(gòu)成：（）

甲給丈夫乙購買了以自己為受益人的巨額人身意外傷害險，聽說騎摩托車容易出事，又在丈夫生日時送給乙一輛馬力強大的摩托車，希望乙在開摩托車時出意外。后來，乙果真在開摩托車時出事故。甲根據(jù)保險條款中包括駕駛摩托車意外的情形，獲得了巨額賠付。關(guān)于本案，下列哪些說法正確？（）。

保險受益人甲故意殺害被保險人乙，造成乙死亡，騙取了20萬元保險金。對甲應當：（）

下列行為中，不屬于妨害公務罪的行為是：（）

某甲系某股份制商業(yè)銀行信貸業(yè)務員，某乙是該行董事長的兒子，找到某甲要求貸款，某甲礙于壓力就沒有要求抵押，向某乙發(fā)放貸款1000萬元。某乙在得到貸款后送給某甲50萬元作為酬謝。某乙貸款到期后不能收回，某甲的行為構(gòu)成：（）

劉某將自己兩間破舊的房屋向保險公司投保10萬元。為了取得保險賠償金，趁月黑風高無人之時，點燃自己舊屋后離開，大火蔓延燒死房屋附近居民3人。警方當晚根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)劉某留下的證據(jù)，因此在劉某向保險公司索賠前便將其逮捕。對劉某的行為構(gòu)成：（）

對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？