某甲意圖殺害某乙，某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死，不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死，并不是被淹死的。甲的行為：（）

對乙的行為，下列說法正確的是：（）

關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列說法正確的有：（）

被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過多年的三輪車搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）

對于其是否為線人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？

閻某深夜聽見自己家的狗一陣狂叫，懷疑有小偷潛入，便起身拿起獵槍外出查看，朦朧夜色中見有幾個人走過來，李某便向這幾個人開槍，擊中其中一個巡邏的警察，致其死亡。閻某在主觀上具有犯罪的：（）

某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對象相同，但罪名不同，對甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

被告人高某（男，15歲）于某晚在酒吧見到幼女王某（13歲，身高1.6米，體重60公斤），高某主動與王某搭話時并約其到自己的住所玩，王某表示同意，到高某的宿舍后，二人聊天后表示今后愿意談戀愛，并發(fā)生了性關(guān)系，以后二人經(jīng)常來往。某日，此事被王某的父親發(fā)現(xiàn)，后到公安局報案。下列說法正確的是：（）

甲為了謀殺乙，就在乙平時喝水的杯子里面投毒，但因?yàn)槭褂玫亩舅帥]有達(dá)到致死量，所以僅導(dǎo)致乙昏迷。甲誤以為乙已經(jīng)死亡，便將乙背到山上扔下懸崖，致使乙被摔死。下列選項(xiàng)中，對甲的行為定性錯誤的有：（）

關(guān)于不作為犯罪，下列說法錯誤的有：（）