有人認(rèn)為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。

甲公司買通乙公司員工，獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的（）

甲乙婚后開了一家便利店，由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久，丙請求乙償還到期欠款，乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由（）

根據(jù)我國的侵權(quán)責(zé)任法，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，如果財(cái)產(chǎn)損失按照市場價(jià)格計(jì)算，則市場價(jià)格的確定時(shí)間為（）

下列關(guān)于刑法中法條競合的說法，正確的有（）

我國《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"請分析：（1）何為格式條款？（2）提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)？（3）"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定？

法律的歸責(zé)原則.

有人認(rèn)為："物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手，物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。

甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會計(jì)事務(wù)所，該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí)，因重大過失造成客戶損失10萬元，該損失應(yīng)由（）

簡述賭博罪的構(gòu)成要件。