2013年1月3日，中國對境外企業(yè)價格壟斷開出首張罰單--韓國三星、LG，中國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價格，遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開始，國家發(fā)改委多次收到舉報材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，涉案液晶面板銷售數(shù)量合計514.62萬片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。國家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國內(nèi)彩電企業(yè)多付價款1.72億元，沒收3675萬元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬元，友達(dá)2189萬元，中華映管1620萬元，瀚宇彩晶24萬元。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林接受中新社記者采訪時表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國法律，自覺維護(hù)市場競爭秩序，保護(hù)其他經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購機(jī)會；三是承諾對中國彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月。（據(jù)中國電子視像協(xié)會依據(jù)2011年中國液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測算，僅面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月，就可讓國內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭的市場秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國彩電企業(yè)的合作，有效提升中國彩電企業(yè)競爭力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對上述報道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識，回答下列題目：
針對上述反壟斷調(diào)查過程中知悉的商業(yè)秘密，下列相關(guān)說法正確的是：（）
A.被調(diào)查的經(jīng)營者有權(quán)以涉及商業(yè)秘密保護(hù)為由拒絕調(diào)查人員進(jìn)入涉密部門
B.如進(jìn)入民事訴訟程序，證據(jù)涉及商業(yè)秘密的，人民法院可以依職權(quán)決定禁止復(fù)制該證據(jù)
C.如進(jìn)入民事訴訟程序，證據(jù)涉及商業(yè)秘密的，當(dāng)事人有權(quán)申請人民法院采取僅對代理律師展示的保護(hù)措施
D.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對涉嫌壟斷行為調(diào)查核實后，認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的，在依法作出處理決定后，因為涉及商業(yè)秘密的，并未向社會公布該處理決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2013年1月3日，中國對境外企業(yè)價格壟斷開出首張罰單--韓國三星、LG，中國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價格，遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開始，國家發(fā)改委多次收到舉報材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，涉案液晶面板銷售數(shù)量合計514.62萬片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。國家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國內(nèi)彩電企業(yè)多付價款1.72億元，沒收3675萬元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬元，友達(dá)2189萬元，中華映管1620萬元，瀚宇彩晶24萬元。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林接受中新社記者采訪時表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國法律，自覺維護(hù)市場競爭秩序，保護(hù)其他經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購機(jī)會；三是承諾對中國彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月。（據(jù)中國電子視像協(xié)會依據(jù)2011年中國液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測算，僅面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月，就可讓國內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭的市場秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國彩電企業(yè)的合作，有效提升中國彩電企業(yè)競爭力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對上述報道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識，回答下列題目：
國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查局與反壟斷局在反壟斷調(diào)查中，可以采用的行為的相關(guān)說法正確的是：（）
A.如果針對上述企業(yè)的舉報，舉報人采用了書面形式的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行調(diào)查
B.調(diào)查人員有權(quán)查閱、復(fù)制被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個人的有關(guān)單證、協(xié)議、會計賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料，并查封、扣押相關(guān)的證據(jù)
C.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)采取前一選項中所述的措施，應(yīng)當(dāng)向發(fā)改委書面報告，并經(jīng)批準(zhǔn)
D.若韓國三星是六家涉嫌違法企業(yè)中第一個主動報告達(dá)成價格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以免除處罰
2013年1月3日，中國對境外企業(yè)價格壟斷開出首張罰單--韓國三星、LG，中國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價格，遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開始，國家發(fā)改委多次收到舉報材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，涉案液晶面板銷售數(shù)量合計514.62萬片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。國家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國內(nèi)彩電企業(yè)多付價款1.72億元，沒收3675萬元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬元，友達(dá)2189萬元，中華映管1620萬元，瀚宇彩晶24萬元。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林接受中新社記者采訪時表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國法律，自覺維護(hù)市場競爭秩序，保護(hù)其他經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購機(jī)會；三是承諾對中國彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月。（據(jù)中國電子視像協(xié)會依據(jù)2011年中國液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測算，僅面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月，就可讓國內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭的市場秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國彩電企業(yè)的合作，有效提升中國彩電企業(yè)競爭力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對上述報道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識，回答下列題目：
關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對上述涉案企業(yè)的處理以及損害賠償，下列相關(guān)說法正確的是：（）
A.可以處以沒收違法所得，并處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款
B.如果涉案企業(yè)尚未實施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬元以下的罰款
C.入圍行業(yè)協(xié)議組織達(dá)成壟斷協(xié)議，則社會團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記
D.若本案因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)發(fā)生民事訴訟，則訴訟時效期間應(yīng)從原告向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報被起訴的壟斷行為之日起算
2013年1月3日，中國對境外企業(yè)價格壟斷開出首張罰單--韓國三星、LG，中國臺灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價格，遭到國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國開出的金額最高的一張價格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開始，國家發(fā)改委多次收到舉報材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，涉案液晶面板銷售數(shù)量合計514.62萬片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。國家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國內(nèi)彩電企業(yè)多付價款1.72億元，沒收3675萬元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬元，友達(dá)2189萬元，中華映管1620萬元，瀚宇彩晶24萬元。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林接受中新社記者采訪時表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國法律，自覺維護(hù)市場競爭秩序，保護(hù)其他經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購機(jī)會；三是承諾對中國彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月。（據(jù)中國電子視像協(xié)會依據(jù)2011年中國液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測算，僅面板無償保修服務(wù)期限由18個月延長到36個月，就可讓國內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益和公平競爭的市場秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國彩電企業(yè)的合作，有效提升中國彩電企業(yè)競爭力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹等國內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對上述報道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識，回答下列題目：
2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息，并約定在中國大陸境內(nèi)銷售液晶面板時，依據(jù)"晶體會議"協(xié)商價格或互相交換的信息。該行為的下列判斷，正確的是：（）
A.該行為屬于橫向壟斷協(xié)議
B.該行為屬于價格壟斷協(xié)議
C.如果該行為被國內(nèi)企業(yè)起訴到人民法院，則上述企業(yè)應(yīng)當(dāng)對該協(xié)議不具有排除、限制競爭的效果承擔(dān)舉證責(zé)任
D.若上述企業(yè)能夠證明其協(xié)同行為的目的是因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的壓力所為，則可以不適用反壟斷法的規(guī)定
A.甲公司認(rèn)為大地公司濫用市場支配地位侵害其合法權(quán)益，可以直接向人民法院起訴，也可以在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定大地公司濫用市場支配地位的處理決定生效后向人民法院起訴
B.某鎮(zhèn)注冊的甲公司訴大地公司及其經(jīng)銷商之間構(gòu)成壟斷協(xié)議，該案的第一審法院必須為中級以上的人民法院
C.呼和浩特市的甲公司起訴包頭市大地公司壟斷行為侵害其合法權(quán)益要求賠償?shù)陌讣瓤梢杂蓧艛嘈袨榘l(fā)生地呼和浩特市中級人民法院受理，也可以由包頭市中級人民法院管轄
D.甲公司在呼和浩特市起訴注冊地在北京的太陽公司壟斷行為侵害其合法權(quán)益的行為，法院受理后發(fā)現(xiàn)乙公司已經(jīng)以同樣的訴由在北京市中級人民法院起訴了太陽公司，呼和浩特市中院應(yīng)當(dāng)將該案移送北京中院管轄
A.甲公司起訴乙公司與丙公司之間達(dá)協(xié)同降價的協(xié)議，侵害了本公司的市場利益，乙公司和丙公司應(yīng)對他們之間達(dá)成的降價協(xié)議是否具有排除、限制競爭的效果舉證
B.甲公司起訴乙公司，認(rèn)為乙公司在本地區(qū)市場內(nèi)具有市場支配地位，且從事過以低于市場價1/3的價格向包括甲公司在內(nèi)的下游企業(yè)收購原材料的濫用市場支配地位行為，甲公司應(yīng)當(dāng)對乙公司是否構(gòu)成市場支配地位舉證，乙公司應(yīng)當(dāng)對其是否具有濫用市場支配地位的行為舉證
C.甲為某市唯一一家天然氣公司，某小區(qū)72戶居民起訴該企業(yè)濫用市場支配地位要求在新建樓房內(nèi)安裝該公司制定企業(yè)生產(chǎn)的高價壁掛爐，人民法院可以根據(jù)市場結(jié)構(gòu)情況，直接認(rèn)定被告在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和濫用行為
D.甲公司起訴乙公司和丙公司構(gòu)成橫向壟斷協(xié)議，可以以乙公司和丙公司對外發(fā)布的信息作為證明其構(gòu)成壟斷協(xié)議的證據(jù)
最新試題
2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議"，針對全球市場交換液晶面板市場信息，并約定在中國大陸境內(nèi)銷售液晶面板時，依據(jù)"晶體會議"協(xié)商價格或互相交換的信息。該行為的下列判斷，正確的是：（）
下列有關(guān)因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件訴訟過程中，關(guān)于舉證責(zé)任的說法錯誤的是：（）
漁民田歸農(nóng)等人出海捕得墨魚5噸，以每公斤15元的低價一次性賣給順陽縣鮮鮮食品公司，該公司的下列做法中沒有違反《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)規(guī)定的是()
下列哪種有獎銷售行為不違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定：()
漁民張大山等人出海捕得帶魚5噸，以每公斤15元的低價一次性賣給天天海鮮食品公司，該公司的下列做法中沒有違反《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)規(guī)定的是：（）
某新開業(yè)的商場為吸引商戶進(jìn)駐，在招商廣告中表示對前100名入駐的商戶，商場將柜臺租金的5%作為折扣退還給他們，并承諾辦理完整的財務(wù)手續(xù)，下列說法正確的是：（）
關(guān)于下列幾起因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件的管轄的說法正確的是：（）
個體工商戶王某于2009年6月在某百貨商場租賃一柜臺用于銷售綠葉公司生產(chǎn)的"綠源"牌連衣裙，并采取下列促銷措施，其中屬于不正當(dāng)競爭行為的是：（）
生產(chǎn)乳制品的甲企業(yè)是某市的利稅大戶，為保護(hù)甲企業(yè)的利益，該市市政府決定外地同類產(chǎn)品進(jìn)入該市的，必須達(dá)到該市有關(guān)部門制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并制定收費檢驗制度。關(guān)于該市政府的行為的說法正確的是：（）
關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對上述涉案企業(yè)的處理以及損害賠償，下列相關(guān)說法正確的是：（）