問(wèn)答題

【案例分析題】

背景:
某工業(yè)項(xiàng)目,建設(shè)單位委托了一家監(jiān)理單位協(xié)助組織工程招標(biāo)并負(fù)責(zé)施工監(jiān)理工作。總監(jiān)理工程師在主持編制監(jiān)理規(guī)劃時(shí),安排了一位專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析和相應(yīng)監(jiān)理規(guī)劃內(nèi)容的編寫(xiě)工作;經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià),按風(fēng)險(xiǎn)量的大小將該項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)歸納為大、中、小三類(lèi)。根據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目的具體情況,監(jiān)理工程師對(duì)建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)事件提出了正確的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,相應(yīng)制定了風(fēng)險(xiǎn)控制措施(見(jiàn)表1-1)。
通過(guò)招標(biāo),建設(shè)單位與土建承包單位和設(shè)備安裝單位簽訂了合同。
設(shè)備安裝時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)土建承包單位施工的某一設(shè)備基礎(chǔ)預(yù)埋的地腳螺栓位置與設(shè)備基座相應(yīng)的尺寸不符,設(shè)備安裝單位無(wú)法將設(shè)備安裝到位,造成設(shè)備安裝單位工期延誤和費(fèi)用損失。經(jīng)查,土建承包單位是按設(shè)計(jì)單位提供的設(shè)備基礎(chǔ)圖施工的,而建設(shè)單位采購(gòu)的是該設(shè)備的改型產(chǎn)品,基座尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙不符。對(duì)此,建設(shè)單位決定作設(shè)計(jì)變更.按進(jìn)場(chǎng)設(shè)備的實(shí)際尺寸重新預(yù)埋地腳螺栓,仍由原土建承包單位負(fù)責(zé)實(shí)施。
土建承包單位和設(shè)備安裝單位均依據(jù)合同條款的規(guī)定,提出了索賠要求。

按《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》的規(guī)定,寫(xiě)出土建承包單位和設(shè)備安裝單位提出索賠要求和總監(jiān)理工程師處理索賠過(guò)程應(yīng)使用的相關(guān)表式。

答案: 土建承包單位和設(shè)備安裝單位提出索賠要求的表格:《費(fèi)用索賠申請(qǐng)表》、《工程臨時(shí)延期申請(qǐng)表》??偙O(jiān)理工程師處理索賠要求的表格...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

背景:
某工業(yè)項(xiàng)目,建設(shè)單位委托了一家監(jiān)理單位協(xié)助組織工程招標(biāo)并負(fù)責(zé)施工監(jiān)理工作??偙O(jiān)理工程師在主持編制監(jiān)理規(guī)劃時(shí),安排了一位專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析和相應(yīng)監(jiān)理規(guī)劃內(nèi)容的編寫(xiě)工作;經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià),按風(fēng)險(xiǎn)量的大小將該項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)歸納為大、中、小三類(lèi)。根據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目的具體情況,監(jiān)理工程師對(duì)建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)事件提出了正確的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,相應(yīng)制定了風(fēng)險(xiǎn)控制措施(見(jiàn)表1-1)。
通過(guò)招標(biāo),建設(shè)單位與土建承包單位和設(shè)備安裝單位簽訂了合同。
設(shè)備安裝時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)土建承包單位施工的某一設(shè)備基礎(chǔ)預(yù)埋的地腳螺栓位置與設(shè)備基座相應(yīng)的尺寸不符,設(shè)備安裝單位無(wú)法將設(shè)備安裝到位,造成設(shè)備安裝單位工期延誤和費(fèi)用損失。經(jīng)查,土建承包單位是按設(shè)計(jì)單位提供的設(shè)備基礎(chǔ)圖施工的,而建設(shè)單位采購(gòu)的是該設(shè)備的改型產(chǎn)品,基座尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙不符。對(duì)此,建設(shè)單位決定作設(shè)計(jì)變更.按進(jìn)場(chǎng)設(shè)備的實(shí)際尺寸重新預(yù)埋地腳螺栓,仍由原土建承包單位負(fù)責(zé)實(shí)施。
土建承包單位和設(shè)備安裝單位均依據(jù)合同條款的規(guī)定,提出了索賠要求。

針對(duì)建設(shè)單位提出的設(shè)計(jì)變更.說(shuō)明實(shí)施設(shè)計(jì)變更過(guò)程的工作程序。

答案: (1)建設(shè)單位向設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)變更要求。
(2)設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)完成設(shè)計(jì)變更圖紙,簽發(fā)設(shè)計(jì)變更文件。
...
問(wèn)答題

【案例分析題】

背景:
某工業(yè)項(xiàng)目,建設(shè)單位委托了一家監(jiān)理單位協(xié)助組織工程招標(biāo)并負(fù)責(zé)施工監(jiān)理工作。總監(jiān)理工程師在主持編制監(jiān)理規(guī)劃時(shí),安排了一位專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析和相應(yīng)監(jiān)理規(guī)劃內(nèi)容的編寫(xiě)工作;經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià),按風(fēng)險(xiǎn)量的大小將該項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)歸納為大、中、小三類(lèi)。根據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目的具體情況,監(jiān)理工程師對(duì)建設(shè)單位的風(fēng)險(xiǎn)事件提出了正確的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,相應(yīng)制定了風(fēng)險(xiǎn)控制措施(見(jiàn)表1-1)。
通過(guò)招標(biāo),建設(shè)單位與土建承包單位和設(shè)備安裝單位簽訂了合同。
設(shè)備安裝時(shí),監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)土建承包單位施工的某一設(shè)備基礎(chǔ)預(yù)埋的地腳螺栓位置與設(shè)備基座相應(yīng)的尺寸不符,設(shè)備安裝單位無(wú)法將設(shè)備安裝到位,造成設(shè)備安裝單位工期延誤和費(fèi)用損失。經(jīng)查,土建承包單位是按設(shè)計(jì)單位提供的設(shè)備基礎(chǔ)圖施工的,而建設(shè)單位采購(gòu)的是該設(shè)備的改型產(chǎn)品,基座尺寸與原設(shè)計(jì)圖紙不符。對(duì)此,建設(shè)單位決定作設(shè)計(jì)變更.按進(jìn)場(chǎng)設(shè)備的實(shí)際尺寸重新預(yù)埋地腳螺栓,仍由原土建承包單位負(fù)責(zé)實(shí)施。
土建承包單位和設(shè)備安裝單位均依據(jù)合同條款的規(guī)定,提出了索賠要求。

針對(duì)監(jiān)理工程師提出的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)回避和風(fēng)險(xiǎn)自留三種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,指出各自的適用對(duì)象(指風(fēng)險(xiǎn)量大?。?。分析監(jiān)理工程師在表1-1中提出的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施是否正確?說(shuō)明理由。

答案: 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移適用于風(fēng)險(xiǎn)量大或中等的風(fēng)險(xiǎn)事件。風(fēng)險(xiǎn)回避適用于風(fēng)險(xiǎn)量大的風(fēng)險(xiǎn)事件。風(fēng)險(xiǎn)自留適用于風(fēng)險(xiǎn)量小的風(fēng)險(xiǎn)事件。
...
微信掃碼免費(fèi)搜題