問答題

某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結構工程施工階段的監(jiān)理合同,監(jiān)理部設總監(jiān)理工程師1人和專業(yè)監(jiān)理工程師若干人,專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場檢查,旁站實施監(jiān)理工作。在監(jiān)理過程中,發(fā)現(xiàn)以下問題:
(1)某層鋼筋混凝土墻體,由于綁扎鋼筋困難,無法施工,施工單位未通報監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置。
(2)某層一鋼筋混凝土柱,鋼筋綁扎已檢查、簽證,模板經過預檢驗收,澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)模板脹模。
(3)某層鋼筋混凝土墻體,鋼筋綁扎后未經檢查驗收,即擅自合模封閉,正準備澆筑混凝土。
(4)某層樓板鋼筋經監(jiān)理工程師檢查簽證后,即澆筑樓板混凝土,混凝土澆筑完成后,預埋電線暗管未通知電氣專業(yè)監(jiān)理工程師檢查簽證。
(5)施工單位把地下室內防水工程給一專業(yè)分包單位承包施工,該分包單位未經資質驗證認可即進場施工,并巳進行了200m2的防水工程。
(6)某層鋼筋骨架焊接正在進行中,監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有2人未經技術資質審查認可。

以上幾個問題監(jiān)理工程師應如何進行處理?

你可能感興趣的試題

1.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在事件3中,承包方提出的費用補償及延長工期的要求是否合理?為什么?
2.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在施工過程中發(fā)現(xiàn)地下化石及文物后,監(jiān)理單位應按照什么程序處理?
3.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。在事件2中,承包方提出的發(fā)包方補償管溝再度剝露的費用和工期延長的要求是否合理?為什么?監(jiān)理方應如何處理?
4.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。事件2中,承包方在管道未經監(jiān)理工程師檢查認可其質量的情況下,能否回填和覆蓋管溝?正確回填管溝的前提條件是什么?
5.問答題某外資大型商業(yè)中心工程項0業(yè)主A與某一級施工企業(yè)B和某甲級監(jiān)理公司C分別簽訂了工程施工合同和施工階段監(jiān)理合同,工程開工后發(fā)生了以下事件:事件1:在修建國際商品展銷中心工程的基礎施工中,由于班組違章作業(yè),出現(xiàn)使巳經過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎鋼筋位移質量事故,在澆筑混凝土不久后,被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn)及時口頭制止后,書面通知承包方立即停I:處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質量事故報告及處理方案,經監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復工,繼續(xù)進行基礎混凝土施工。由此造成的經濟損失由承包方承擔,工期延誤不予延長,監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質量事故,監(jiān)理公司也應負一定責任,要求扣除的監(jiān)理費作為罰金。事件2:在地下管道施工中,管道鋪設完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設質量。但監(jiān)理方收到質量驗收通知單后,在合同約定的時間內并未前來檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令要求承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設質量未達到設計圖樣和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道接合部位嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經監(jiān)理方檢驗質量合格予以確認后,將管溝重新回填。為此,承包方提出除管道返工費用由于是承包方原因造成的質量不合格應自己承擔外,要求發(fā)包方補償冉度剝露費用(包括重新開挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道損壞的費用)76000元和工期延長8天。事件3:在修建該商業(yè)中心的東方廣場和商業(yè)大廈工程中,開挖基礎坑時,發(fā)現(xiàn)大量化石和古人類文明遺址,經有關部門及專家鑒定為遠古類人猿活動遺址,有重大考古價值,經國家有關部門與業(yè)主協(xié)商決定在該處進行發(fā)掘工作,并與承包方協(xié)商后決定由承包方抽調部分力量參與文物發(fā)掘工作。經40天發(fā)掘工作基本完成。為此,承包方向發(fā)包方提出要求:補償參與考古發(fā)掘工作的直接費48萬元,由于工程暫停和延期所造成的勞力和機械設備閑置等損失32萬元.補償20%管理費和10%利潤,延長工期40天。針對事件1,你作為監(jiān)理方是否接受業(yè)主代表的要求?為什么?