A.原告2年后才向法院起訴，訴訟時(shí)效已過
B.訴訟時(shí)效期間為2年，從傷勢(shì)確診時(shí)開始計(jì)算，因此訴訟時(shí)效未過
C.原告向法院起訴沒有超過訴訟時(shí)效
D.該案的訴訟時(shí)效（非最長(zhǎng)訴訟時(shí)效）應(yīng)當(dāng)從撞車之時(shí)開始計(jì)算

A.甲與乙2011年1月1日約定，當(dāng)甲的房屋賣掉變現(xiàn)取得房款后，就立即歸還其所欠乙的50萬元債務(wù)，但甲在2011年5月1日取得房款后仍未歸還乙50萬元，此時(shí)乙對(duì)甲的訴訟時(shí)效期間是從2011年1月2日時(shí)開始計(jì)算2年
B.丙在2011年1月1日與丁發(fā)生口角并有打斗，在1月3日時(shí)丁被醫(yī)院確診為中度腦震蕩加顱腦損傷，此時(shí)丁向丙提起訴訟的時(shí)效起算時(shí)間為2011年1月4日開始計(jì)算的2年
C.A在2011年3月1日走夜路時(shí)被人蒙住頭部痛打，3月2日被人發(fā)現(xiàn)后緊急送往醫(yī)院，當(dāng)天確診為眼眶骨折加內(nèi)耳振蕩，經(jīng)家人和警方長(zhǎng)時(shí)間調(diào)查走訪，在2011年10月1日時(shí)確認(rèn)為B因私人恩怨將A打傷，此時(shí)A向B提起訴訟的時(shí)效起算時(shí)間為2011年10月2日開始計(jì)算的1年
D.C與D于2011年3月1日簽訂獨(dú)占實(shí)施許可合同，約定C獨(dú)占D的一項(xiàng)專利技術(shù)，獨(dú)占時(shí)間為1年，但D在2011年10月1日將該技術(shù)義許可給E使用，此時(shí)C向D提起訴訟的時(shí)效起算時(shí)間為2011年10月2日開始計(jì)算的2年

A.一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的，人民法院應(yīng)予支持
B.可撤銷合同被依法撤銷后，返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)屬于實(shí)體權(quán)利，不適用訴訟時(shí)效
C.可撤銷合同被依法撤銷后，賠償損失請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，從合同被撤銷之日起計(jì)算
D.可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期間屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定

A.張某的行為是代理權(quán)的濫用
B.給甲鞋店造成的損失，僅由張某承擔(dān)民事責(zé)任
C.給甲鞋店造成的損失，僅由某鞋廠承擔(dān)民事責(zé)任
D.給甲鞋店造成的損失，張某與某鞋廠負(fù)連帶責(zé)任

A.無效民事行為與可撤銷民事行為都可以由法院主動(dòng)干預(yù)，進(jìn)行審查
B.無效民事行為與可撤銷民事行為都從行為開始起就沒有法律約束力
C.可撤銷的民事行為，其撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制，而在無效民事行為中，不存在相關(guān)限制
D.可撤銷民事行為被依法撤銷后，其法律后果與無效民事行為相同