某大型商業(yè)綜合體（產(chǎn)權(quán)單位為甲公司，法定代表人趙某），地上25層，地下2層，建筑高度90m，總建筑面積為230000m²，地上一至五層為商場，六至二十五層為酒店（承租方為乙公司，法定代表人錢某），地下一層為超市和餐飲，地下二層為設(shè)備用房和汽車庫。該綜合體消防安全由甲公司下屬的物業(yè)公司（總經(jīng)理孫某）統(tǒng)一管理，并指定孫某為甲公司消防安全管理人。
2021年4月7日，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C構(gòu)對該建筑進行消防監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：
（1）商場個別防火門閉門器損壞，個別防火卷簾下堆放雜物；
（2）商場少數(shù)滅火器已經(jīng)達(dá)到維修期限，未進行維修；
（3）超市內(nèi)電氣線路存在線路絕緣老化現(xiàn)象；
（4）消防控制室值班人員周某無證上崗
（5）酒店樓梯間停放員工電動自行車；
（6）商場服務(wù)人員不熟悉引導(dǎo)人員疏散的程序和方法。
消防救援機構(gòu)工作人員隨即下發(fā)法律文書，責(zé)令在4月27前整改，并依法實施了行政處罰，甲公司和乙公司均在期限內(nèi)完成了整改。
6月30日晚22時，商場發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致2人死亡，直接損失300萬元；火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為：起火原因為丙公司保安李某在夜間巡查時吸煙，將未熄滅的煙頭隨意丟棄在地上離開，煙頭引燃地上堆放的紙殼等可燃物，并蔓延到附近場所造成火勢擴大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甲公司今年未組織從業(yè)人員進行消防安全培訓(xùn)，也未組織消防演練。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：

某大型商業(yè)綜合體（產(chǎn)權(quán)單位為甲公司，法定代表人趙某），地上25層，地下2層，建筑高度90m，總建筑面積為230000m²，地上一至五層為商場，六至二十五層為酒店（承租方為乙公司，法定代表人錢某），地下一層為超市和餐飲，地下二層為設(shè)備用房和汽車庫。該綜合體消防安全由甲公司下屬的物業(yè)公司（總經(jīng)理孫某）統(tǒng)一管理，并指定孫某為甲公司消防安全管理人。
2021年4月7日，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C構(gòu)對該建筑進行消防監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：
（1）商場個別防火門閉門器損壞，個別防火卷簾下堆放雜物；
（2）商場少數(shù)滅火器已經(jīng)達(dá)到維修期限，未進行維修；
（3）超市內(nèi)電氣線路存在線路絕緣老化現(xiàn)象；
（4）消防控制室值班人員周某無證上崗
（5）酒店樓梯間停放員工電動自行車；
（6）商場服務(wù)人員不熟悉引導(dǎo)人員疏散的程序和方法。
消防救援機構(gòu)工作人員隨即下發(fā)法律文書，責(zé)令在4月27前整改，并依法實施了行政處罰，甲公司和乙公司均在期限內(nèi)完成了整改。
6月30日晚22時，商場發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致2人死亡，直接損失300萬元；火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為：起火原因為丙公司保安李某在夜間巡查時吸煙，將未熄滅的煙頭隨意丟棄在地上離開，煙頭引燃地上堆放的紙殼等可燃物，并蔓延到附近場所造成火勢擴大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甲公司今年未組織從業(yè)人員進行消防安全培訓(xùn)，也未組織消防演練。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：

某大型商業(yè)綜合體（產(chǎn)權(quán)單位為甲公司，法定代表人趙某），地上25層，地下2層，建筑高度90m，總建筑面積為230000m²，地上一至五層為商場，六至二十五層為酒店（承租方為乙公司，法定代表人錢某），地下一層為超市和餐飲，地下二層為設(shè)備用房和汽車庫。該綜合體消防安全由甲公司下屬的物業(yè)公司（總經(jīng)理孫某）統(tǒng)一管理，并指定孫某為甲公司消防安全管理人。
2021年4月7日，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C構(gòu)對該建筑進行消防監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：
（1）商場個別防火門閉門器損壞，個別防火卷簾下堆放雜物；
（2）商場少數(shù)滅火器已經(jīng)達(dá)到維修期限，未進行維修；
（3）超市內(nèi)電氣線路存在線路絕緣老化現(xiàn)象；
（4）消防控制室值班人員周某無證上崗
（5）酒店樓梯間停放員工電動自行車；
（6）商場服務(wù)人員不熟悉引導(dǎo)人員疏散的程序和方法。
消防救援機構(gòu)工作人員隨即下發(fā)法律文書，責(zé)令在4月27前整改，并依法實施了行政處罰，甲公司和乙公司均在期限內(nèi)完成了整改。
6月30日晚22時，商場發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致2人死亡，直接損失300萬元；火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為：起火原因為丙公司保安李某在夜間巡查時吸煙，將未熄滅的煙頭隨意丟棄在地上離開，煙頭引燃地上堆放的紙殼等可燃物，并蔓延到附近場所造成火勢擴大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甲公司今年未組織從業(yè)人員進行消防安全培訓(xùn)，也未組織消防演練。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：

某大型商業(yè)綜合體（產(chǎn)權(quán)單位為甲公司，法定代表人趙某），地上25層，地下2層，建筑高度90m，總建筑面積為230000m²，地上一至五層為商場，六至二十五層為酒店（承租方為乙公司，法定代表人錢某），地下一層為超市和餐飲，地下二層為設(shè)備用房和汽車庫。該綜合體消防安全由甲公司下屬的物業(yè)公司（總經(jīng)理孫某）統(tǒng)一管理，并指定孫某為甲公司消防安全管理人。
2021年4月7日，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C構(gòu)對該建筑進行消防監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：
（1）商場個別防火門閉門器損壞，個別防火卷簾下堆放雜物；
（2）商場少數(shù)滅火器已經(jīng)達(dá)到維修期限，未進行維修；
（3）超市內(nèi)電氣線路存在線路絕緣老化現(xiàn)象；
（4）消防控制室值班人員周某無證上崗
（5）酒店樓梯間停放員工電動自行車；
（6）商場服務(wù)人員不熟悉引導(dǎo)人員疏散的程序和方法。
消防救援機構(gòu)工作人員隨即下發(fā)法律文書，責(zé)令在4月27前整改，并依法實施了行政處罰，甲公司和乙公司均在期限內(nèi)完成了整改。
6月30日晚22時，商場發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致2人死亡，直接損失300萬元；火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為：起火原因為丙公司保安李某在夜間巡查時吸煙，將未熄滅的煙頭隨意丟棄在地上離開，煙頭引燃地上堆放的紙殼等可燃物，并蔓延到附近場所造成火勢擴大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甲公司今年未組織從業(yè)人員進行消防安全培訓(xùn)，也未組織消防演練。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：

某大型商業(yè)綜合體（產(chǎn)權(quán)單位為甲公司，法定代表人趙某），地上25層，地下2層，建筑高度90m，總建筑面積為230000m²，地上一至五層為商場，六至二十五層為酒店（承租方為乙公司，法定代表人錢某），地下一層為超市和餐飲，地下二層為設(shè)備用房和汽車庫。該綜合體消防安全由甲公司下屬的物業(yè)公司（總經(jīng)理孫某）統(tǒng)一管理，并指定孫某為甲公司消防安全管理人。
2021年4月7日，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C構(gòu)對該建筑進行消防監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：
（1）商場個別防火門閉門器損壞，個別防火卷簾下堆放雜物；
（2）商場少數(shù)滅火器已經(jīng)達(dá)到維修期限，未進行維修；
（3）超市內(nèi)電氣線路存在線路絕緣老化現(xiàn)象；
（4）消防控制室值班人員周某無證上崗
（5）酒店樓梯間停放員工電動自行車；
（6）商場服務(wù)人員不熟悉引導(dǎo)人員疏散的程序和方法。
消防救援機構(gòu)工作人員隨即下發(fā)法律文書，責(zé)令在4月27前整改，并依法實施了行政處罰，甲公司和乙公司均在期限內(nèi)完成了整改。
6月30日晚22時，商場發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致2人死亡，直接損失300萬元；火災(zāi)調(diào)查結(jié)果為：起火原因為丙公司保安李某在夜間巡查時吸煙，將未熄滅的煙頭隨意丟棄在地上離開，煙頭引燃地上堆放的紙殼等可燃物，并蔓延到附近場所造成火勢擴大。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，甲公司今年未組織從業(yè)人員進行消防安全培訓(xùn)，也未組織消防演練。
根據(jù)以上材料，回答下列問題：