A.該鑒定結(jié)論中應(yīng)當(dāng)載明鑒定所使用的科學(xué)技術(shù)手段
B.徐某認(rèn)為鑒定結(jié)論有誤，口頭申請重新鑒定，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許
C.徐某要求鑒定人出庭接受詢問，除有正當(dāng)事由外鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭
D.徐某證明鑒定結(jié)論內(nèi)容不完整，人民法院應(yīng)不予采納

A.甲、乙二人共謀殺丙，相約次日晚到丙家共同下手，但屆時乙未去，甲一人將丙殺死。甲、乙二人成立共犯
B.甲為在第二天盜竊張三的汽車而邀請開鎖匠乙開車門鎖。乙在同意之后很快反悔，并表示自己不敢去。甲元可奈何只得同意。第二天，甲自己開車門鎖將汽車開走。乙成立犯罪中止
C.甲為了刺殺錢某，先指使乙前往K市獨自伺機行刺，數(shù)日后為把握起見，又指使丙前往K市獨自伺機行刺，后來由乙找到錢某將其殺害。乙丙不是共同正犯
D.被脅迫的人，在身體受到強制，完全喪失意志自由時實施某種危害行為的，不成立脅從犯

A.甲在與乙共同實施故意殺人行為，且乙被捕之后，將乙使用的兇器扔到河中的。甲的行為成立幫助毀滅、偽造證據(jù)罪
B.律師王某在代理一起民事訴訟案件時，編造了一份對自己代理的一方當(dāng)事人有利的虛假證言，指使證人李某背熟以后向法庭陳述，致使本該敗訴的己方當(dāng)事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成妨害作證罪
C.楊某與黃某共同犯罪后，楊某得知黃某因涉嫌強奸被抓獲又從公安機關(guān)脫逃的消息后，即趕去與黃某見面，并與黃某的父母一起協(xié)商幫助其潛逃的方法。其本人被公安機關(guān)傳訊時，又拒不交代黃某的藏匿地點，實施了包庇黃某的行為。楊某窩藏、包庇黃某的行為不構(gòu)成犯罪
D.在司法機關(guān)追捕的過程中，甲出于某種特殊原因為了使犯罪人逃匿，而自己冒充犯罪的人向司法機關(guān)投案或者實施其他使司法機關(guān)誤認(rèn)為自己為犯罪人的行為的，成立包庇罪

A.劃撥屬于行政強制措施
B.地方性法規(guī)有行政強制措施的創(chuàng)設(shè)權(quán)，僅包括查封和扣押的創(chuàng)設(shè)權(quán)
C.行政機關(guān)可以委托其他組織行使行政強制措施
D.查封、扣押的期限最長不得超過60日

A.公安機關(guān)在本案的偵查過程中，對甲進(jìn)行訊問、對乙進(jìn)行詢問時，可以通知各自的法定代理人到場
B.甲和乙的法定代理人都有申請回避的權(quán)利和獨立的上訴權(quán)
C.如果本案采用簡易程序?qū)徖?，甲和乙均可不到?br /> D.本案既可能通過公訴的方式處理，也可能通過自訴的方式處理。如果通過自訴的方式處理本案，甲和乙可以和解，法院也可以對本案進(jìn)行調(diào)解