下列審計(jì)程序中，通常不能為定期存款的存在認(rèn)定提供可靠的審計(jì)證據(jù)的是（）。

下列有關(guān)寄發(fā)開戶銀行詢證函的說法中，正確的有（）。

被審計(jì)單位2013年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表包括一筆“企業(yè)已付、銀行未付”調(diào)節(jié)項(xiàng)，其內(nèi)容為以支票支付賒購材料款。下列審計(jì)程序中，能為該調(diào)節(jié)項(xiàng)提供審計(jì)證據(jù)的有（）。

如果被審計(jì)單位某銀行賬戶的銀行對賬單余額與銀行存款日記賬余額不符，最有效的審計(jì)程序是（）。

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受甲公司委托審計(jì)其2016年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)，在對貨幣資金進(jìn)行審計(jì)時(shí)，對相關(guān)事項(xiàng)的處理摘錄如下：（1）經(jīng)了解，甲公司的庫存現(xiàn)金存放部門有三處，注冊會(huì)計(jì)師在擬定監(jiān)盤時(shí)間時(shí)，為了給每處監(jiān)盤留出充足時(shí)間，監(jiān)盤時(shí)間各間隔了一個(gè)小時(shí)。（2）在對銀行存款進(jìn)行審計(jì)時(shí)，選取余額較大、交易頻繁的賬戶進(jìn)行函證。（3）在收回的某銀行存款詢證函回函時(shí)，回函中標(biāo)注了一條“本信息既不保證準(zhǔn)確也不保證是最新的，其他方可能會(huì)持有不同意見”，注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為該條款不影響回函可靠性。（4）在執(zhí)行庫存現(xiàn)金監(jiān)盤前，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)與被審計(jì)單位就庫存現(xiàn)金的盤點(diǎn)計(jì)劃達(dá)成一致意見，包括盤點(diǎn)時(shí)間。（5）在對銀行存款進(jìn)行函證時(shí)，統(tǒng)一使用了積極式詢證方式。針對上述事項(xiàng)（1）至（5），逐項(xiàng)指出注冊會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

注冊會(huì)計(jì)師在檢查被審計(jì)單位2011年12月31日的銀行存款余額調(diào)節(jié)表時(shí)，發(fā)現(xiàn)下列調(diào)節(jié)事項(xiàng)，其中有跡象表明性質(zhì)或范圍不合理的是（）。

在進(jìn)行年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，為了證實(shí)被審計(jì)單位在臨近12月31日簽發(fā)的支票未予人賬，注冊會(huì)計(jì)師可以實(shí)施的審計(jì)程序有（）。

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬元。審計(jì)工作底稿中與函證程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（3）審計(jì)項(xiàng)目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實(shí)施函證。出納到柜臺(tái)辦理相關(guān)事宜，審計(jì)項(xiàng)目組成員在等候區(qū)等候。針對上述第（3）項(xiàng)，指出審計(jì)項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

檢查銀行存款余額調(diào)節(jié)表是證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表所列的銀行存款是否真實(shí)的重要程序，但通過檢查銀行存款余額調(diào)節(jié)表并不能幫助注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)的情況是（）。

A注冊會(huì)計(jì)師于2017年3月3日下午下班時(shí)對甲公司全部現(xiàn)金進(jìn)行監(jiān)盤后，確認(rèn)實(shí)有現(xiàn)金數(shù)額為1000元。甲公司3月2日賬面庫存現(xiàn)金余額為2000元，3月3日發(fā)生的現(xiàn)金收支全部未登記入賬，其中收入金額為3000元、支出金額為4000元，2017年1月1日至3月2日現(xiàn)金收入總額為165200元、現(xiàn)金支出總額為165500元，則推斷2016年12月31日庫存現(xiàn)金余額是（）元。