下列情形中，注冊會計師可能認為需要在審計過程中修改財務(wù)報表整體的重要性的有（）。

注冊會計師在制定總體審計策略時，應(yīng)當(dāng)考慮的影響審計范圍的事項包括（）。 

下列事項中，屬于注冊會計師確定審計的前提條件的有（）。

為了確定審計的前提條件是否存在，注冊會計師無須實施的工作有（）。

ABC會計師事務(wù)所承接甲公司2015年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和經(jīng)營規(guī)模與其常年審計客戶乙公司相類似，ABC會計師事務(wù)所在制定總體審計策略和具體審計計劃時，作出下列判斷：（1）由于甲公司與常年審計客戶乙公司業(yè)務(wù)性質(zhì)和規(guī)模相似，因此確定的重要性水平與乙公司相同。（2）制定完成審計計劃后，應(yīng)按照計劃執(zhí)行審計程序，不能夠改變計劃。（3）因?qū)坠緝?nèi)部控制存在疑慮，擬不執(zhí)行控制測試，而直接執(zhí)行實質(zhì)性程序。（4）因甲公司存貨存放于外省市，監(jiān)盤成本較高，擬不進行監(jiān)盤，直接實施替代審計程序。（5）注冊會計師應(yīng)當(dāng)合理設(shè)計審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍，并有效執(zhí)行審計程序，以控制檢查風(fēng)險。要求：請簡要回答上述事項是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)請簡要說明理由。

在評價未更正錯報的影響時，下列說法中，注冊會計師認為正確的有（）。

注冊會計師可能需要對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進一步審計程序。以下說法中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務(wù)報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進一步審計程序。（5）在運用審計抽樣實施細節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

注冊會計師在確定實際執(zhí)行的重要性時，下列情形中，不適合按照財務(wù)報表整體重要性的75％來確定的是（）。

下列情形中，選擇的基準恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>