下列選項(xiàng)中，（）是有關(guān)保險(xiǎn)合同代位求償原則的錯(cuò)誤表述。

對(duì)于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偅诒ｋU(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國(guó)較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞剑驗(yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國(guó)規(guī)定采用（）賠償。

保險(xiǎn)人取得物上代位權(quán)后，標(biāo)的所有利益歸（）所有。

大山制藥工廠為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。

某財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)金額總和是140萬(wàn)元，投保人與甲、乙保險(xiǎn)人訂立合同的保險(xiǎn)金額分別是80萬(wàn)元和60萬(wàn)元。若保險(xiǎn)事故造成的實(shí)際損失是80萬(wàn)元，那么，按比例責(zé)任分?jǐn)偡绞剑妆ｋU(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬(wàn)元，乙保險(xiǎn)人應(yīng)賠償（）萬(wàn)元。

代位追償權(quán)是（）的轉(zhuǎn)移。

下列選項(xiàng)中，（）是關(guān)于損失補(bǔ)償原則的不正確表述。

在重復(fù)保險(xiǎn)合同條件下，為避免被保險(xiǎn)人在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人處重復(fù)得到超過(guò)損失額的賠償，以確保保險(xiǎn)補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則，重復(fù)保險(xiǎn)的（）應(yīng)運(yùn)而生。

保險(xiǎn)事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失，如果保險(xiǎn)事故是由第三者造成的，則被保險(xiǎn)人可以主張的索賠權(quán)是（）。

損失補(bǔ)償原則是由保險(xiǎn)的（）職能決定的。