單項選擇題某縣國稅局接到群眾舉報，縣屬某工貿(mào)公司有進貨不入賬，有企圖逃稅的行為，經(jīng)查證責令該公司在5日內(nèi)繳納稅款。第2天該公司不但未去繳稅，反而將賬戶上的資金轉(zhuǎn)走，稅務局得到消息后，便責令該公司提供納稅擔保。該公司到縣政府找到其主管部門，主管部門向國稅局做了口頭納稅保證。國稅局不同意，最后該公司以庫存原材料作了納稅擔保。根據(jù)上述資料，回答下列問題：如果擔保期滿后該公司不繳稅，國稅局的對策是（）。

A.變賣公司庫存材料抵繳稅款
B.采取稅收保全措施
C.找回公司轉(zhuǎn)移出去的資金
D.請求人民法院強制執(zhí)行


你可能感興趣的試題

4.單項選擇題定期定額納稅戶"同富居酒店"的老板李某，2005年1月，將酒店承包給張某經(jīng)營，張某每月向李某交承包費5000元，有關承包經(jīng)營的事項，李某未向稅務機關報告。自2005年1月起該酒店一直未向稅務機關申報納稅，稅務機關多次催繳無效。2005年5月20日，稅務所找到李某，責令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10000元，責令期限已過，李某仍未繳納稅款，6月1日經(jīng)主管稅務機關南山區(qū)地稅分局局長批準，采取稅收強制執(zhí)行措施，但同富居酒店已經(jīng)在5月底關門停業(yè)，張某不知去向，稅務機關扣押了李某的小汽車一輛，6月10日小汽車以80000元被拍賣，稅務機關將拍賣所得抵頂稅款10000元、罰款10000元、滯納金及各項拍賣費用5000元后，剩余款項于6月20日退還給李某。李某不服，于6月25日向市地稅局申請稅務行政復議，市地稅局復議后維持南山區(qū)地稅分局的決定。南山區(qū)地稅局在本案中，存在的問題有（）。

A.沒有采取稅收保全措施就采取了稅收強制執(zhí)行措施
B.因小汽車價值遠遠超過應納稅額，不應對李某的小汽車進行拍賣
C.應將小汽車依法拍賣后的收入全部返給李某，監(jiān)督其自行補繳應納稅款、滯納金、罰款，稅務機關不應代扣
D.稅務機關應當在3日內(nèi)將剩余款項退還給被執(zhí)行人李某，實際執(zhí)行時超過了上述時限，屬于行政執(zhí)法不當

5.多項選擇題定期定額納稅戶"同富居酒店"的老板李某，2005年1月，將酒店承包給張某經(jīng)營，張某每月向李某交承包費5000元，有關承包經(jīng)營的事項，李某未向稅務機關報告。自2005年1月起該酒店一直未向稅務機關申報納稅，稅務機關多次催繳無效。2005年5月20日，稅務所找到李某，責令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10000元，責令期限已過，李某仍未繳納稅款，6月1日經(jīng)主管稅務機關南山區(qū)地稅分局局長批準，采取稅收強制執(zhí)行措施，但同富居酒店已經(jīng)在5月底關門停業(yè)，張某不知去向，稅務機關扣押了李某的小汽車一輛，6月10日小汽車以80000元被拍賣，稅務機關將拍賣所得抵頂稅款10000元、罰款10000元、滯納金及各項拍賣費用5000元后，剩余款項于6月20日退還給李某。李某不服，于6月25日向市地稅局申請稅務行政復議，市地稅局復議后維持南山區(qū)地稅分局的決定。下列有關稅收強制執(zhí)行措施的表述中，錯誤的有（）。

A.稅務機關不可以對承包人張某采取稅收強制執(zhí)行措施，應向出包人李某征收稅款
B.稅務機關因未先采取稅收保全措施，所以不能對李某采取稅收強制執(zhí)行措施
C.稅務機關可以對李某采取稅收強制執(zhí)行措施
D.稅務機關不得對李某采取任何措施，應向張某追繳稅款