1998年4月,H省復(fù)德船務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱“船務(wù)公司”)與J省利華飲料有限責(zé)任公司(以下簡稱“利華公司”),在J省N市共同發(fā)起設(shè)立尚古礦泉有限責(zé)任公司。作為尚古礦泉有限責(zé)任公司(以下簡稱“礦泉公司”)的發(fā)起人,船務(wù)公司與利華公司簽訂了一份發(fā)起人協(xié)議。雙方約定:
(1)利華公司投入價(jià)值350萬元人民幣的廠房等必需設(shè)備,船務(wù)公司投入流動(dòng)資金250萬人民幣;
(2)公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì),董事會(huì)為公司決策和業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu);
(3)出資各方按投資比例分享利潤、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);
(4)公司籌備具體事宜及辦理注冊(cè)登記由利華公司方面負(fù)責(zé)。
同年6月11日及7月19日,船務(wù)公司方面依協(xié)議約定分兩次將250萬元投資款匯入利華公司賬戶。此后,雙方制定了公司章程,確定了董事會(huì)人選,并且舉行了兩次董事會(huì)會(huì)議,制定了生產(chǎn)經(jīng)營計(jì)劃。然而,上述設(shè)立程序完成后,礦泉公司遲遲沒有辦理公司注冊(cè)登記和開展業(yè)務(wù)活動(dòng)。
在此過程中,船務(wù)公司曾向利華公司多次催問,仍然無果。1999年10月,由于礦泉公司一直未注冊(cè)和開展活動(dòng),且船務(wù)公司根據(jù)其經(jīng)營情況的需要,要求利華公司歸還其投資款。為此,雙方發(fā)生爭執(zhí)。船務(wù)公司遂以利華公司為被告向人民法院提起訴訟。船務(wù)公司稱,由于利華公司負(fù)責(zé)辦理登記事宜而一直沒有辦理,致使礦泉公司不能成立,因此所定協(xié)議無效,利華公司應(yīng)退還其投資款250萬元人民幣。利華公司辯稱:雙方簽訂協(xié)議繳納出資,制定章程,成立了董事會(huì),至今已逾一年半時(shí)間,即使未辦理登記手續(xù),致使形式方面有欠缺,事實(shí)上公司已經(jīng)成立:而且雙方所定協(xié)議是合法有效的,協(xié)議中并未規(guī)定利華公司辦理注冊(cè)登記的期限,所以該協(xié)議至今仍未有效;船務(wù)公司要求全部退還投資款,屬于違約行為。因此,主張雙方應(yīng)繼續(xù)履行合同。由利華公司方面盡快辦妥注冊(cè)手續(xù)。
您可能感興趣的試卷
最新試題
在宏觀調(diào)控法領(lǐng)域,調(diào)制法定原則的表現(xiàn)形式是()
組織合并是相互獨(dú)立的兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)。()
市場規(guī)制行為的受體包括經(jīng)營者及其利益的代表者,下列屬于經(jīng)營者的特點(diǎn)的是()
反不正當(dāng)競爭執(zhí)法的程序包括()
關(guān)于消費(fèi)糾紛的特點(diǎn),正確的是()
市場規(guī)制行為的受體包括經(jīng)營者及其利益的代表者,下列不屬于經(jīng)營者的特點(diǎn)的是()
下列哪種情形屬于不正當(dāng)競爭?()
法律規(guī)定,股東可以出資的財(cái)產(chǎn)形式中不包括()
我國針對(duì)市場壟斷行為進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定的立法是()。
根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,下列關(guān)于匯票的表述中不正確的是()