問(wèn)答題

某工程項(xiàng)目的施工合同總價(jià)為8000萬(wàn)元人民幣，合同工期18個(gè)月，在施工過(guò)程中由于業(yè)主提出對(duì)原有設(shè)計(jì)文件進(jìn)行修改，使施工單位停工待圖1.5個(gè)月（全場(chǎng)性停工）。在基礎(chǔ)工程施工中，為了使施工質(zhì)量得到保證，施工單位除了按設(shè)計(jì)文件要求對(duì)基底進(jìn)行了妥善處理外，還將基礎(chǔ)混凝土的強(qiáng)度由C15提高到C20，施工完成后，施工單位向監(jiān)理工程師提出工期和費(fèi)用索賠，其中費(fèi)用索賠計(jì)算中以下兩項(xiàng)：（1）由于業(yè)主修改變更設(shè)計(jì)圖紙延誤，損失1.5個(gè)月的管理費(fèi)和利潤(rùn)：現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)=合同總價(jià)／工期×現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)費(fèi)率×延誤時(shí)間=8000萬(wàn)元／18月×12%×1.5月=80萬(wàn)元公司管理費(fèi)=合同總價(jià)／18月×7%×1.5月=46.67萬(wàn)元利潤(rùn)=合同總價(jià)／工期利潤(rùn)率×延誤時(shí)間=8000萬(wàn)元/18×5%×1.5月=33.33萬(wàn)元合計(jì)：160萬(wàn)元。（2）由于基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度的提高索賠15萬(wàn)元。

對(duì)于以上情況是否應(yīng)該給予費(fèi)用索賠？上述索賠費(fèi)用的計(jì)算方法是否正確？

你可能感興趣的試題

3.問(wèn)答題某一世行貸款的工程項(xiàng)目，施工階段執(zhí)行FIDIC合同條款。工程計(jì)量與支付采用承包人投標(biāo)書(shū)中單價(jià)或合價(jià)構(gòu)成的有效合同價(jià)（不含預(yù)備費(fèi)）一次性包干完成的形式結(jié)算。本項(xiàng)目合同價(jià)為2000萬(wàn)元，預(yù)備費(fèi)160萬(wàn)元，動(dòng)員預(yù)付款為10%，原付款證書(shū)的最少金額為合同價(jià)的3%，保留金為合同價(jià)的5%。確定本項(xiàng)目計(jì)量與支付基本程序（可不考慮計(jì)日工和工程變更情況）。下面提供了9項(xiàng)工作內(nèi)容，請(qǐng)按項(xiàng)目計(jì)量與支付程序排列正確的程序次序。1）已完工程量達(dá)到規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；2）監(jiān)理方專業(yè)工程師現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量核驗(yàn)并填報(bào)工程計(jì)量核驗(yàn)單；3）將以上4表報(bào)總監(jiān)理工程師審核，審核批準(zhǔn)；4）專業(yè)監(jiān)理工程師對(duì)支付申請(qǐng)及清單進(jìn)行核準(zhǔn)報(bào)總監(jiān)理工程師；5）由業(yè)主向承建商支付工程款；6）承建商填報(bào)工程計(jì)量申請(qǐng)表和工程計(jì)量主要指標(biāo)等；7）監(jiān)理方專業(yè)工程師填報(bào)計(jì)量支付證書(shū)；8）承建商匯總，用支付清單和計(jì)量支付款申請(qǐng)報(bào)監(jiān)理方；9）總監(jiān)理工程師審核并簽發(fā)支付證書(shū)，報(bào)送業(yè)主。