簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。

國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)淵源包括（）和（）。

簡(jiǎn)述對(duì)于法人國(guó)籍的確定主要有哪些不同的主張？我國(guó)對(duì)此有什么規(guī)定？

目前已知的成文法中最早規(guī)定沖突規(guī)范的是（）。

依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見(jiàn)，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。

關(guān)于法律沖突，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

在適用當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)和外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通常認(rèn)為該人具有（）。

本案法院應(yīng)如何適用法律？說(shuō)明理由。

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。

依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。