外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。

本案法院應(yīng)如何適用法律？說(shuō)明理由。

導(dǎo)致國(guó)際私學(xué)研究法律規(guī)避的最早案例是（）。

簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。

依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)目前采（）。

依據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，涉外"侵權(quán)行為地"，包含（）和（）。

依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見(jiàn)，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。

簡(jiǎn)述國(guó)際司法協(xié)助中的有關(guān)機(jī)關(guān)。

依我國(guó)司法解釋，在本應(yīng)適用當(dāng)事人的本國(guó)法的，其本國(guó)不同地區(qū)存在不同的法律時(shí)，則直接適用（）。

在適用當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)和外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通常認(rèn)為該人具有（）。