1997年7月5日,A紡織廠(以下簡(jiǎn)稱“A廠”)與B棉麻公司(以下簡(jiǎn)稱“B公司”)簽訂了一份購(gòu)銷合同。該合同約定:B公司向A廠供應(yīng)50噸一級(jí)皮棉,總價(jià)款為人民幣130萬(wàn)元;在合同簽訂之后30日內(nèi),由A廠先期以銀行承兌匯票的方式預(yù)付人民幣30萬(wàn)元貨款;B公司在同年10月上旬一次向A廠交貨;A廠收到貨物并驗(yàn)收合格后30日內(nèi)一次向B公司付清余款。
與此同時(shí),為了保證該購(gòu)銷合同的覆行,B公司要求A廠的上級(jí)公司即C紡織工業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱“C公司”)就A廠依約履行付款義務(wù)提供擔(dān)保,A廠表示由C公司提供擔(dān)保較為困難,但可以找C公司在B公司所在城市的分公司提供擔(dān)保,B公司表意。于是,該分公司便與B公司簽訂了保證合同。
該保證合同約定,該分公司保證A廠履行其與B公司簽訂的購(gòu)銷合同約定的付款義務(wù),如果A廠不履行義務(wù),該分公司保證履行。
1997年8月1日,A廠為履行先期預(yù)付貨款的義務(wù),向B公司開(kāi)出一張人民幣30萬(wàn)元見(jiàn)票后定期付款的銀行承兌匯票。B公司收到該匯票后于同月8日向承兌行提示承兌,承兌行對(duì)該匯票審查之后,即于當(dāng)日在匯票正面記載“承兌”字樣,簽署了承兌日期和簽章,同時(shí)記載付款期限為同年11月28日。B公司為支付D建筑公司(以下科“D公司”)的工程費(fèi),于同月20日,將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了D公司。
1997年10月上旬,B公司依照上述購(gòu)銷合同的規(guī)定向A廠一次交付貨物,并經(jīng)A廠驗(yàn)收,同年11月上旬,A廠向B公司提出:B公司交付的貨物不符質(zhì)量,要求退貨;B公司聲稱其貨物不存在質(zhì)量問(wèn)題,不同意退貨;并要求A廠嚴(yán)格履行購(gòu)銷合同,按時(shí)向B公司支付貨款。
隨后,A廠以B公司交付的貨物不符質(zhì)量為由,要求承兌行停止支付由其開(kāi)出的人民幣30萬(wàn)元的銀行承兌匯票。D公司在該匯票到期日請(qǐng)求承兌行付款時(shí),該行拒絕付款,A廠亦拒絕向B公司支付貨款。
經(jīng)調(diào)查證實(shí):B公司交付A廠的貨物不存在質(zhì)量問(wèn)題,A廠之所以要求退貨,主要是因其生產(chǎn)的產(chǎn)品不適應(yīng)市場(chǎng)的需要,積壓過(guò)多,銷售發(fā)生困難,因此決定停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以便擇機(jī)轉(zhuǎn)產(chǎn)。
要求：
基于以上事實(shí),請(qǐng)分別回答下列問(wèn)題:
(1)A廠是否存在違約行為?并說(shuō)明理由。
(2)B公司可否依據(jù)保證合同,要求C公司的分公司承擔(dān)違約責(zé)任及賠償責(zé)任?為什么?
(3)承兌行可否拒絕支付D公司提示的銀行承兌匯票?為什么?
(4)D公司在其提示的匯票遭拒絕付款后,可以向哪些當(dāng)事人行使追索權(quán)?
(5)本案涉及哪些糾紛?如何處理?