多項選擇題

【案例分析題】

某公司采購員蕭某需要攜帶2萬元金額的支票到某市工業(yè)區(qū)采購樣品。支票由王某負責填寫,由某公司財務主管加蓋了財務章及財務人員印鑒,收款人一欄授權蕭某填寫。這一切有支票存根上記錄為證。蕭某持票到某市工業(yè)區(qū)某私營企業(yè)中購買了2萬元各類工業(yè)樣品。該私營企業(yè)負責人李某為蕭某的朋友,見支票上字跡為蕭某所為,于是以資金周轉困難為由,要求蕭某幫忙將支票上金額改成22萬元用于暫時周轉。蕭某應允,在改動過程中使用了李某提供的“涂改劑”,故外觀不露痕跡。爾后,李某為支付工程款將支票背書給了某建筑工程公司。此事敗露后,某公司起訴某建筑工程公司及李某,要求返還多占用的票款。

本案應如何處理?請在下列答案中做出選擇()。

A.某公司對某建筑公司只應承擔2萬元的票據(jù)責任
B.李某向建筑公司承擔被追索20萬元的義務
C.建議主管機關依法終究蕭某和李某的行政責任
D.蕭某、李某應賠償20萬元給某公司

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題