DGJ32/TJ111-2010適用于單體建筑面積在2萬(wàn)平方米及以上的大型公共建筑。問(wèn)題一：商住樓，是否應(yīng)為扣除住宅部分后的面積在2萬(wàn)平方米及以上的應(yīng)設(shè)能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。問(wèn)題二：帶地下汽車庫(kù)的公共建筑，是否應(yīng)扣除車庫(kù)面積？

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門(mén)一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

當(dāng)屋面太陽(yáng)能熱水器使用電輔助加熱時(shí)，電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護(hù)器？

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫(xiě)入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中，無(wú)電氣節(jié)能專篇，是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見(jiàn)內(nèi)。

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機(jī)房等）的門(mén)、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時(shí)，提出的意見(jiàn)答復(fù)為屬于建筑專業(yè)問(wèn)題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過(guò)。

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域，正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可，還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級(jí)試驗(yàn)的電涌保護(hù)器，屬于違反強(qiáng)標(biāo)（GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn)）還是違法強(qiáng)條（GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn)）？

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時(shí)的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行？

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門(mén)衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門(mén)的功能）；而在各門(mén)衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開(kāi)關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見(jiàn)；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見(jiàn)妥否。

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險(xiǎn)場(chǎng)所”列入第二類防雷。條文中說(shuō)明中人員密集公共建筑指如集會(huì)、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計(jì)算的年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場(chǎng)所定義在此處。本人認(rèn)為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時(shí)間內(nèi)聚集人數(shù)超過(guò)50人公共活動(dòng)場(chǎng)所的建筑，是用來(lái)指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計(jì)。有的地方的審圖專家，對(duì)所有建筑都要做防雷設(shè)計(jì)，有必要嗎？譬如主門(mén)衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報(bào)警主機(jī)、工業(yè)電視監(jiān)控主機(jī)等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計(jì)，但一般的次門(mén)衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計(jì)。