檢測人員在恒定溫濕度條件下，使用某準(zhǔn)確度等級的電子天平稱量某樣品質(zhì)量，采用多次測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為樣品質(zhì)量的最佳估計(jì)值。下列檢測人員擬采取的措施中，能減小樣品質(zhì)量測得值系統(tǒng)誤差的有（）。

某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對已建濁度計(jì)檢定裝置（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器為濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)，使用一臺常規(guī)濁度計(jì)重復(fù)測量由400NTU濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稀釋配制的10NTU濁度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，得到的數(shù)據(jù)為（單位：NTU）：10.11，10.15，10.16，10.19、10.16、10.15、10.13，10.15、10.17、10.13。已知該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)新建時(shí)的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為0.03NTU，則下列關(guān)手該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定成校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果的說法中，正確的是（）

檢定人員小趙使用數(shù)字壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定壓力表時(shí)，由于操作失誤使數(shù)字壓力計(jì)發(fā)生過壓現(xiàn)象，小趙迅速進(jìn)行泄壓，發(fā)現(xiàn)數(shù)字壓力計(jì)的示值異常，立即終止檢定。兩天后將該數(shù)字壓力計(jì)送到廠家進(jìn)行維修，更換壓力傳感器后繼續(xù)使用。下列關(guān)于本案例的說法中，正確的有（）。

下列關(guān)于比對傳遞裝置的說法中，正確的有（）。

在進(jìn)行國家計(jì)量比對時(shí)，下列實(shí)驗(yàn)室所承擔(dān)的職責(zé)中，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室和參比實(shí)驗(yàn)室均應(yīng)承擔(dān)的是（）。

下列檢定人員小張開展檢定、校準(zhǔn)工作時(shí)的做法中，正確的有（）。

根據(jù)JJF1002-2010《國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》，國家計(jì)量檢定規(guī)程必備的章節(jié)有（）。

某市場監(jiān)督管理局涉及檢定證書偽造的舉報(bào)，涉案證書為本 市A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具，調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)該證書除印章是真實(shí)的，其余信息為系偽造，稽查人員要求A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核查印章使用情況，A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的下列做法中，錯誤的是（）

某機(jī)構(gòu)在2016年新建了一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性為5.7%.，將其作為不確定度來源用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評定，根據(jù)所開展項(xiàng)目的要求，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性應(yīng)優(yōu)于6.8%，自2017年至2019年，分別得到重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為5.2%，6.2%、7.0%，下列說法中，錯誤的是（）。

下列測量結(jié)果的表述中，正確的有（）。