檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿1周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。據此，本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實？（）

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？

下列非法收集的證據應當予以排除的是：（）

某公司被盜手提電腦一臺，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認，但后來經過刑訊承認了盜竊事實，并供述已將電腦賣給劉某，同時還說他之所以拿公司的電腦是因為公司拖欠了他6個月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認，偵查人員威脅他："如果不承認就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據不能作為定案的依據？（）

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協議，其內容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經過筆跡鑒定，確認此分贓協議系張某所寫。本案中的分贓協議屬于下列何種證據？（）

依據刑事訴訟法的規(guī)定，對非法證據排除規(guī)則的表述，正確的是：（）

對人民法院承擔責任的界定？

下列關于證據種類的說法哪些是不正確的？（）

審查、判斷證據的特征和意義？

運用間接證據認定案件需要克服哪些偏向？