問答題
【案例分析題】1996年3月曹某在某縣崇文街開了一家鐘表電器修理店,專修各類鐘表、家電,自開業(yè)后生意一直不錯(cuò)。1996年9月崇文街稅務(wù)所與當(dāng)?shù)毓ど滩块T聯(lián)合對(duì)曹某的營(yíng)業(yè)狀況進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)其營(yíng)業(yè)收益,將曹某的納稅額從250元調(diào)至350元。曹認(rèn)為定稅太高。拒絕納稅達(dá)13個(gè)月之久。在此其間,稅務(wù)所曾向曹某發(fā)《限期繳納稅款通知書》,另曹某限期繳納滯納金計(jì)2666.5元,曹某不僅不予理睬,還另建了一個(gè)修理鐘表記帳單,以逃避納稅。問:當(dāng)稅務(wù)所人員對(duì)曹某經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行檢查時(shí),曹某強(qiáng)詞奪理,還對(duì)稅務(wù)干部惡語中傷。稅務(wù)所經(jīng)縣稅務(wù)局局長(zhǎng)批準(zhǔn),強(qiáng)行扣押了曹某相當(dāng)于應(yīng)繳稅款的財(cái)產(chǎn),以抵繳稅款和滯納金,并出具了蓋有稅務(wù)所章的收據(jù)。曹某如對(duì)此不服,應(yīng)當(dāng)以誰為被告提起行政訴訟?
答案:
以稅務(wù)所為被告。根據(jù)《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,當(dāng)事人不服經(jīng)批準(zhǔn)的具體行政行為...