被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無其他證據(jù)與庭前供述認證的，不能采信（）供述。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標準。

在特定情況下，被告人也要（）

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

在庭審中，一般情況下，無論是公訴案件還是自訴案件，（）無需證明自己無罪。

排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。

直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，主觀性明顯（）較差，容易收各種主觀因素影響而失真。

書證的證明效果具有（）

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）