2000年4月21日信利商場(chǎng)與豐盛食品公司簽訂了一份購(gòu)買蘋果脯5000箱的合同，總價(jià)款為50萬(wàn)元人民幣，于5月20日之前以代辦托運(yùn)公路、鐵路聯(lián)運(yùn)方式交付給買方。合同簽訂后，信利商場(chǎng)即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。信利商場(chǎng)即以兩部汽車向銀行作了抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。但這兩部汽車只值20萬(wàn)元，應(yīng)信利商場(chǎng)的請(qǐng)求，偉達(dá)公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款提供了保證擔(dān)保，沒(méi)有約定各自的保證份額。信利商場(chǎng)于4月28日取得50萬(wàn)元貸款后，即將該款以電匯的方式支付給了豐盛食品公司。豐盛食品公司于4月30日收到50萬(wàn)元貸款，即抓緊組織貨源，并于5月8日與汽車運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同并將貨物交汽車運(yùn)輸公司再轉(zhuǎn)由鐵路局快車發(fā)運(yùn)。由于汽車運(yùn)輸公司工作人員的疏忽，5月8日只發(fā)運(yùn)了3500箱，剩下的1500箱直到5月18日才發(fā)運(yùn)。信利商場(chǎng)于5月13日收到第一批3500箱果脯后，經(jīng)過(guò)驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)果脯濕度較大，其他方面的質(zhì)量還可以，遂電報(bào)告知豐盛食品公司，一是要求降價(jià)20%，二是催告剩余的1500箱果脯按時(shí)運(yùn)到。豐盛食品公司收到電報(bào)后，立即告知信利商場(chǎng)，不同意降價(jià)，并說(shuō)明5000箱果脯已同時(shí)交汽車運(yùn)輸公司運(yùn)送信利商場(chǎng)的情況。
5月18日通過(guò)慢車發(fā)送給信利商場(chǎng)的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運(yùn)抵收貨站。信利商場(chǎng)鑒于該1500箱果脯遲延到達(dá)并已全部發(fā)生霉變，拒絕收貨。該1500箱果脯全部毀損。信利商場(chǎng)已收到的3500箱果脯銷售情況不好，大部分都積壓在倉(cāng)庫(kù)中。除了向銀行償還10萬(wàn)元貸款外，其余部分一直拖延未還。
現(xiàn)請(qǐng)回答1～6各題中所列的問(wèn)題：
（1）在信利商場(chǎng)向銀行償付10萬(wàn)元的貸款后，偉達(dá)公司、百利公司與興發(fā)公司對(duì)銀行的債權(quán)，應(yīng)承擔(dān)多少數(shù)額的保證責(zé)任？
（2）銀行對(duì)于偉達(dá)公司、百利公司和興發(fā)公司3個(gè)保證人所享有的權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何行使？
（3）假設(shè)偉達(dá)公司向銀行償還了15萬(wàn)元的貸款，則偉達(dá)公司取得哪些權(quán)利？
（4）對(duì)于1500箱果脯毀損的損失，誰(shuí)有權(quán)提出索賠的請(qǐng)求？為什么？
（5）對(duì)于1500箱果脯毀損的損失，應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提出賠償損失的請(qǐng)求？
（6）設(shè)銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，法院拍賣兩部汽車僅得款15萬(wàn)元，請(qǐng)問(wèn)，該汽車抵押價(jià)值數(shù)額應(yīng)為20萬(wàn)元，還是15萬(wàn)元？為什么？

A企業(yè)在公司章程中明確約定，其法定代表人王某對(duì)外簽訂合同的最高限額為150萬(wàn)元。2007年4月1日，王某在一次商品交易會(huì)上，為了抓住稍縱即逝的商機(jī)，代表A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了一份250萬(wàn)元的買賣合同，B企業(yè)不知道王某違反了A企業(yè)的內(nèi)部規(guī)定。按照買賣合同的約定，由A企業(yè)在2007年6月5日前向B企業(yè)提供貨物，B企業(yè)收到貨物后的10天內(nèi)支付貨款250萬(wàn)元。
2007年6月1日，A企業(yè)按照合同約定完成全部貨物的生產(chǎn)，6月2日A企業(yè)有確切證據(jù)得知B企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，可能無(wú)力支付250萬(wàn)元的貨款。6月5日，B企業(yè)要求A企業(yè)提交貨物，遭到A企業(yè)的拒絕，A企業(yè)要求B企業(yè)提供擔(dān)保。B企業(yè)以自己的機(jī)器設(shè)備作為抵押，擔(dān)保的價(jià)值為100萬(wàn)元，同時(shí)B企業(yè)請(qǐng)求C企業(yè)為保證人，C企業(yè)擔(dān)保的價(jià)值為150萬(wàn)元。6月20日，A、B簽訂了抵押合同，雙方在抵押合同中約定，如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所以權(quán)直接歸A企業(yè)所有，同時(shí)，A、B企業(yè)并未就該抵押合同辦理登記。A企業(yè)與C企業(yè)簽訂了保證合同，雙方在保證合同中約定，C企業(yè)的保證方式為連帶保證，但雙方未約定保證期間和保證擔(dān)保的范圍。
7月1日，A企業(yè)按照合同約定向B企業(yè)提交了全部貨物。B企業(yè)接到貨物后，對(duì)標(biāo)的物的數(shù)量和質(zhì)量未提出異議，但由于經(jīng)營(yíng)狀況不佳，7月10日（支付貨款的最后期限）無(wú)力支付貨款。7月12日，A企業(yè)向B企業(yè)要求行使抵押權(quán)，發(fā)行該機(jī)器已經(jīng)由于保管不當(dāng)而滅失，B企業(yè)由次獲得補(bǔ)償金80萬(wàn)元，在A企業(yè)的要求下，B企業(yè)將80萬(wàn)元的補(bǔ)償金全額支付給A企業(yè)。同時(shí)，A企業(yè)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，支付其擔(dān)保的150萬(wàn)元，C企業(yè)表示拒絕。根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：
（1）A、B兩個(gè)企業(yè)簽訂的買賣合同是否有效？為什么？
（2）A企業(yè)在2007年6月5日是否可以中止履行合同？為什么
（3）機(jī)器設(shè)備未辦理登記手續(xù)，是否會(huì)影響該抵押合同的效力？
（4）如B企業(yè)不能支付到期貨款，該機(jī)器設(shè)備的所有權(quán)能否直接歸A企業(yè)所有？
（5）A企業(yè)應(yīng)按何種順序行使擔(dān)保權(quán)利的順序？
（6）A企業(yè)是否有權(quán)要求B企業(yè)支付其80萬(wàn)元的補(bǔ)償金？為什么？

乙是一個(gè)獨(dú)資企業(yè)（新新玩具廠），其企業(yè)生產(chǎn)樂(lè)樂(lè)牌玩具熊。2002年3月8日，乙因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模缺乏資金向甲銀行申請(qǐng)貸款100萬(wàn)元。甲經(jīng)審查后同意貸款，貸款期限為一年，但要求為這筆貸款提供擔(dān)保。乙將本企業(yè)的樂(lè)樂(lè)商標(biāo)專用權(quán)（經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估價(jià)值40萬(wàn)）質(zhì)押給銀行，3月11日雙方簽訂了質(zhì)押合同并到工商行政管理機(jī)關(guān)辦理了質(zhì)押登記。由于還有60萬(wàn)的借款血藥擔(dān)保，于是乙又請(qǐng)了他的朋友丙丁戊為剩余的60萬(wàn)提供擔(dān)保，但當(dāng)時(shí)保證人之間沒(méi)有約定各自的保證份額。2002年5月，金山玩具公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷乙的的樂(lè)樂(lè)注冊(cè)商鳥。裁定申請(qǐng)成立，撤銷注冊(cè)商標(biāo)。乙不服起訴，駁回維持原判。此后，乙效益下滑，到2003年2月10日，宣布破產(chǎn)。貸款后期，甲見乙已無(wú)還款能力，于是要求丙丁戊還款，三人拒絕。2003年5月18日，甲向法院起訴丙要求其承擔(dān)還款義務(wù)。
1.甲乙之間的質(zhì)押合同是否有效？為什么？
2.丙丁戊應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任？丙丁戊能否主張自己享有先抗辯權(quán)？為什么？
3.乙的商標(biāo)權(quán)被撤銷后，丙丁戊又應(yīng)承擔(dān)多少保證份額？
4.貸款到期后，乙五償還能力，甲可以如何收回貸款？
5.在丙償還銀行60萬(wàn)后，他可以去的哪些權(quán)利？
6.在新新玩具廠宣告破產(chǎn)后，甲能否要求乙個(gè)人承擔(dān)還款義務(wù)？甲可以在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)行使這種權(quán)利？

甲經(jīng)營(yíng)需十七萬(wàn)元進(jìn)貨款，經(jīng)協(xié)商，乙同意借給甲十七萬(wàn)元，借款期六個(gè)月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房產(chǎn)作為甲的借款抵押物，并與乙簽訂了以房屋作為借款抵押物的合同，但未進(jìn)行登記。由于經(jīng)營(yíng)不善，六個(gè)月期滿甲無(wú)錢歸還借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙認(rèn)為借款人是甲，與己無(wú)關(guān)。無(wú)奈，乙將丙告上法庭，要求法院判決丙承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
（1）丙是否應(yīng)該承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任？
（2）丙是否是擔(dān)保人？從擔(dān)保人角度而言，他是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？？