A.李某的大哥,33歲,現(xiàn)為M縣人民檢察院工作人員
B.李某的二哥,29歲,現(xiàn)因涉嫌盜竊罪被監(jiān)視居住
C.李某的弟弟,13歲,現(xiàn)為某小學六年級在校學生
D.李某的姐姐,26歲,現(xiàn)為M縣某律師事務(wù)所律師
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、甲在取保候?qū)徠陂g故意實施新的犯罪行為;
B、乙涉嫌搶奪他人數(shù)額較大的財物被拘留,需逮捕而證據(jù)尚不符合逮捕條件;
C、丙涉嫌盜竊罪,在訊問中丙乘辦案民警不備用頭撞墻以逃避偵查;
D、丁是持刀搶劫的犯罪嫌疑人。
A.取保候?qū)?br />
B.刑事拘留
C.逮捕
D.傳喚
A.拘傳
B.拘留
C.逮捕
D.押解
A.執(zhí)行拘傳的人員不得少于兩名偵查人員
B.執(zhí)行拘傳時,可以依法使用約束性警械
C.公安機關(guān)拘傳犯罪嫌疑人,須出具《拘傳證》
D.可將犯罪嫌疑人拘傳到其所在市、縣內(nèi)的指定地點進行訊問
A.公安機關(guān)應(yīng)當填寫《呈請拘傳報告書》,并由縣級以上公安機關(guān)負責人批準
B.公安機關(guān)拘傳林某時,可以依法使用約束性警械
C.公安機關(guān)指派一名偵查人員執(zhí)行拘傳
D.對林某的拘傳在拘傳后的第12小時結(jié)束,但隨即又拘傳林某
最新試題
下列關(guān)于《刑事訴訟法》基本原則的說法正確的是:()
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當排除?為什么?
對于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當排除?為什么?
海淀公安局應(yīng)當將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
關(guān)于不予追究刑事責任處理方式,下列說法不正確的是:()
下列哪一項情形,人民法院裁定中止審理?()
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()
檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應(yīng)如何處理?
若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機關(guān)有何種制約、救濟方式?