通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲。現(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

為什么操作系統(tǒng)要知道塊存儲到磁盤的詳細(xì)信息。操作系統(tǒng)這樣通過這些來提高文件系統(tǒng)的性能？

試想增加下列遠(yuǎn)程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應(yīng)相應(yīng)的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應(yīng)該考慮到？

有些檔案系統(tǒng)允許磁盤存儲將分配在不同級別的粒度。舉例來說，一個文件系統(tǒng)可以分配4KB的磁盤空間作為單一的一個4字節(jié)的塊或8個512字節(jié)的塊。我們?nèi)绾文芾眠@種靈活性來提高性能？對自由空間管理做出哪些修改以支持這一功能？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導(dǎo)致計算機崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

討論交往遠(yuǎn)程文件系統(tǒng)（存儲在文件服務(wù)器）從一套不同的失敗語義相關(guān)的本地文件系統(tǒng)的優(yōu)點和缺點。

假設(shè)使用參數(shù)Δ定義工作集合模型下的工作集合窗口。設(shè)置Δ為一個較小值，其表示頁錯誤頻率和系統(tǒng)中當(dāng)前正在執(zhí)行的活動頁（非暫停的）進(jìn)程數(shù)量，則影響如何？當(dāng)設(shè)置Δ為一個非常大的值呢？

在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？

使用FAT鏈合作區(qū)塊的檔案來進(jìn)行變化相聯(lián)系的分配有哪些優(yōu)勢？

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？