A.主體不同。執(zhí)行異議的主體是當(dāng)事人或利害關(guān)系人,異議之訴的主體只能是案外人;
B.相對(duì)方不同。執(zhí)行異議的相對(duì)方為執(zhí)行法院,異議之訴的相對(duì)方是與案外人存在標(biāo)的權(quán)屬爭(zhēng)議的案件當(dāng)事人;
C.理由不同。執(zhí)行異議的理由是執(zhí)行法院存在違法執(zhí)行行為,異議之訴的理由是執(zhí)行標(biāo)的存在案外人的權(quán)利且該權(quán)利足以排除正在發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的強(qiáng)制執(zhí)行行為;
D.以上都正確。