自由主義監(jiān)督思想從限制公共權(quán)力行使范圍的角度，探討對(duì)公共權(quán)力的約束機(jī)制，強(qiáng)調(diào)公共權(quán)力的行使界限。（）

相較于其他形式的監(jiān)督，社會(huì)監(jiān)督的特征主要體現(xiàn)在（）。

新濫用權(quán)力理論認(rèn)為，濫用權(quán)力既包括不合法使用權(quán)力，也包括不合理使用權(quán)力。（）

以下屬于上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府的監(jiān)督方式的有（）

政府財(cái)務(wù)審計(jì)的內(nèi)容包括（）

法治主義監(jiān)督思想認(rèn)為，法律至上，任何組織和個(gè)人都不能凌駕于法律之上。（）

監(jiān)督的預(yù)防功能對(duì)于提前發(fā)現(xiàn)和排除公權(quán)力運(yùn)用中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤和偏差，保證公共管理秩序和目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)有重要意義。（）

中國(guó)古代臣民對(duì)君主的規(guī)勸通常稱為“諫”，其實(shí)質(zhì)是一種自下而上的監(jiān)督，對(duì)君主的最高權(quán)力起到了一定的制約作用。（）

各級(jí)人大常委會(huì)可以有選擇、有計(jì)劃地安排聽(tīng)取和審議本級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的專項(xiàng)工作報(bào)告；監(jiān)察委員會(huì)也可以向本級(jí)人大常委會(huì)主動(dòng)報(bào)告專項(xiàng)工作。（）

人民法院對(duì)行政行為進(jìn)行司法審查，撤銷違法的行政行為屬于事前監(jiān)督。（）