問答題

【案例分析題】張某因經(jīng)營需要向王某借款10萬元,王某擔(dān)心張到期不能還款要求其提供擔(dān)保。李某在場并當(dāng)即表示愿意為張的借款作保,并在借款協(xié)議上寫下“如果張到期不能還款由李承擔(dān)全部責(zé)任”后簽章。在借款到期前一個星期,李因車禍死亡。借款到期后,張因經(jīng)營虧本而無力還款,王遂要求以李的遺產(chǎn)對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,而李的繼承人認(rèn)為,李已死亡,不能對張的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。于是訟至法院。此案該怎樣處理?

答案:

擔(dān)保合同的主體資格已經(jīng)消滅,而其繼承人有沒有承擔(dān)擔(dān)保的義務(wù)。所以,債權(quán)人不能起訴擔(dān)保人的繼承人。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題