擔(dān)保合同的主體資格已經(jīng)消滅,而其繼承人有沒有承擔(dān)擔(dān)保的義務(wù)。所以,債權(quán)人不能起訴擔(dān)保人的繼承人。
甲乙簽訂一份房屋租賃合同,甲將房屋出租給乙,租期3年。合同訂立后,甲又向丙借款6萬元,并以其已出租房屋作為抵押,雙發(fā)簽訂了抵押協(xié)議。規(guī)定如甲在一年內(nèi)不能還清借款,則將房屋作價轉(zhuǎn)讓給丙。后甲不能還清借款,將房屋過戶給丙,并要求乙從房屋中搬走,并認(rèn)為甲在租期未滿前將房屋出賣或抵押給他人,損害了他的利益,要求法院認(rèn)定房屋抵押和買賣合同無效。
問題:甲能否將租賃的房屋抵押或出賣?
甲欠乙10萬元錢,已經(jīng)超過履行期限半年未還。當(dāng)乙要求甲還錢時,甲說自己沒錢還債。當(dāng)乙請求甲變賣私家車還債時,甲說其私家車昨天為幫朋友從銀行貸款已抵押銀行,并于銀行簽訂了抵押合同,辦理了抵押登記手續(xù)。于是,乙起訴到法院,以甲和銀行為被告,請求撤銷兩被告之間的抵押合同。
抵押合同是否可被撤銷?為什么?