擔保合同中的獨立條款是否有效？（）

根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀要》的有關規(guī)定，擔保合同未特別約定的情況下，混合擔保中，擔保人承擔責任后可以向其他擔保人追償。

李四賣給王五5萬噸鋼材，張三為王五的付款義務向李四提供保證擔保。下列哪種情況下，張三需要承擔李四債權不能清償部分的三分之一：（）

關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）

權利質(zhì)押是指以所有權之外的（）為標的物而設定的質(zhì)押。權利質(zhì)押主要以債權、股東權和知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權利作為標的物。

王五向李四借入款項50萬元，期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同，保證方式為連帶責任保證，保證期間一年。借款到期后王五未還款，李四于2018年8月1日向張三發(fā)出催告函，要求張三承擔連帶保證責任。張三未予理睬。2019年5月7日起訴張三要求其承擔連帶保證責任，下列說法正確的是：（）

債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保是可撤銷的。

按照《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規(guī)定，保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證，保證人應承擔一般保證責任。

抵押權人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權順位以及被擔保的債權數(shù)額等內(nèi)容。

非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。