A.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的獨(dú)資企業(yè)
B.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營(yíng)企業(yè)
C.依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的村辦企業(yè)
D.經(jīng)民政部門(mén)核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.擔(dān)保合同是主合同的從合同
B.主合同無(wú)效,擔(dān)保合同必然無(wú)效
C.擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
D.擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債權(quán)人只能向債務(wù)人要求清償
A.7萬(wàn)元
B.11萬(wàn)元
C.13萬(wàn)元
D.15萬(wàn)元
A.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元
B.請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
C.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元,同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元
D.請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元
A.1000萬(wàn)元
B.900萬(wàn)元
C.850萬(wàn)元
D.750萬(wàn)元
A.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意
B.丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證責(zé)任,因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù),視為默認(rèn)
D.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)楸WC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效
最新試題
債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為(),移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。
王五向李四借入款項(xiàng)50萬(wàn)元,期限自2017年1月1日至2017年12月31日。張三與李四簽訂了保證合同,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間一年。借款到期后王五未還款,李四于2019年5月7日起訴張三要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,下列關(guān)于張三的答辯意見(jiàn)可能獲得法院支持的是:()
公司未征得股東老徐、老黃同意,為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔(dān)保,公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字,該擔(dān)保行為有效。
李四賣(mài)給王五5萬(wàn)噸鋼材,張三為王五的付款義務(wù)向李四提供保證擔(dān)保。下列哪種情況下,張三需要承擔(dān)李四債權(quán)不能清償部分的三分之一:()
根據(jù)《民法典(草案)》第406條之規(guī)定,抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的,抵押權(quán)人對(duì)抵押物繼續(xù)享有抵押權(quán)。
當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理(),抵押合同自登記之日起生效。
一般保證中,債權(quán)人在保證期間內(nèi),未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
擔(dān)保法上的擔(dān)保方式,包括下列哪些:()
留置是指依照本法第八十四條的規(guī)定,債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定(),以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
按照《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定,保證合同中未明確約定是一般保證還是連帶保證,保證人應(yīng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。