近日，據(jù)某市居民反映，在公交站臺(tái)廣告牌上看到某一酒類產(chǎn)品的廣告比較特別。酒的廣告上有些地方用紅布條蒙住了。晚上燈光打出來(lái)后，可以看到上面寫著‘中國(guó)馳名商標(biāo)’的字樣。”幾天之后，廣告牌上紅布脫落，露出“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣。
隨后，該市工商局工作人員介紹，早在幾個(gè)月前，就有市民反映該酒廠在宣傳廣告牌中違規(guī)使用“馳名商標(biāo)”字樣。工商部門曾派專員進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司在站臺(tái)的廣告宣傳中使用“馳名商標(biāo)”的情況屬實(shí)。工作人員還表示，雖然目前商家已將“馳名商標(biāo)”字樣用紅布遮蓋，但是違規(guī)使用馳名商標(biāo)事實(shí)存在。工商局目前正在對(duì)該案進(jìn)行取證，取證結(jié)束后會(huì)有處理結(jié)果。
根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，該公司的行為是否違反《商標(biāo)法》？如果構(gòu)成違法，法律依據(jù)是什么？

中糧公司是中國(guó)國(guó)資委下屬的大型國(guó)有企業(yè)，企業(yè)構(gòu)架集貿(mào)易、金融、信息、科研和服務(wù)為一體，產(chǎn)業(yè)鏈橫跨農(nóng)產(chǎn)品、食品、酒店、房地產(chǎn)等眾多領(lǐng)域，1994年以來(lái)，一直名列美國(guó)《財(cái)富》雜志全球500強(qiáng)企業(yè)。2005年位于500強(qiáng)的第434位。1974年7月20日，中國(guó)糧油食品進(jìn)出口公司天津分公司核準(zhǔn)注冊(cè)了70855號(hào)“長(zhǎng)城牌”商標(biāo)，使用商品為第33類葡萄酒等。
1998年4月8日，商標(biāo)專用權(quán)人變更為原告中糧公司。2000年9月21日，中糧公司核準(zhǔn)注冊(cè)了1447904號(hào)“長(zhǎng)城”商標(biāo)，使用商品為第33類米酒等。在對(duì)商標(biāo)的長(zhǎng)期使用中，“長(zhǎng)城”牌葡萄酒獲得了數(shù)百項(xiàng)榮譽(yù)，在市場(chǎng)中已具有極高的知名度，深得消費(fèi)者喜愛。
2002年下半年開始，中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)嘉裕公司和南昌開心糖酒副食品有限公司使用“嘉裕長(zhǎng)城”的商標(biāo)，制造和銷售各種葡萄酒，累計(jì)銷售額超過(guò)了1億元，還將中糧集團(tuán)的注冊(cè)商標(biāo)“長(zhǎng)城”（圖形商標(biāo)）作為制造和銷售各種葡萄酒包裝瓶貼的主要構(gòu)圖。中糧集團(tuán)認(rèn)為對(duì)方的這種行為是一種侵權(quán)行為，會(huì)造成消費(fèi)者在購(gòu)買葡萄酒時(shí)發(fā)生混淆。
2004年9月，中糧集團(tuán)以“嘉裕長(zhǎng)城”葡萄酒侵犯了其所有的“長(zhǎng)城”商標(biāo)權(quán)為由，將嘉裕公司與南昌開心公司及其生產(chǎn)廠家告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，并提出高達(dá)1億元的索賠額。請(qǐng)根據(jù)新《商標(biāo)法》的規(guī)定，南昌開學(xué)糖酒公司使用“嘉裕長(zhǎng)城”商標(biāo)的行為是否侵犯了中糧公司就“長(zhǎng)城”所享有的商標(biāo)權(quán)？如果構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是什么？