我市某公司以甜菜為原料生產(chǎn)綿白糖，與該項(xiàng)目相配套的污水綜合治理項(xiàng)目的環(huán)評報告表于2008年7月已取得批復(fù)，因該公司計(jì)劃異地搬遷，故一直未按照“環(huán)評”要求建設(shè)相配套的污水治理設(shè)施。2010年4月15日，環(huán)境監(jiān)察人員對該公司現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該公司自2010年3月21日開始生產(chǎn)至今未向環(huán)保相關(guān)部門提交生產(chǎn)報告和排污申報。該公司制糖車間現(xiàn)由甘蔗原糖（半成品糖）加工綿糖，日加工半成品糖450噸，每天生產(chǎn)24小時，排放污水量約為90噸。生產(chǎn)污水未經(jīng)任何處理直接排入城市管網(wǎng)，最終進(jìn)入城鎮(zhèn)污水處理廠，且該公司未向城鎮(zhèn)污水處理廠繳納污水處理費(fèi)用。2010年4月15日15時20分左右，監(jiān)察人員對該公司污水排放口現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)有黃色污水排出，持續(xù)5分鐘后排放乳白色污水，持續(xù)排放一段時間后污水顏色逐漸變淡。針對以上情況，監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測人員對污水排放口現(xiàn)場取樣，進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測，經(jīng)化驗(yàn)污水排放口所排污水C0D、pH值、色度均超出制糖業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。
環(huán)保部門如果對該廠廢水超標(biāo)排放進(jìn)行了行政處罰，是否應(yīng)征收排污費(fèi)，如果不征收請說明原因。您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
某漂染廠因選址不當(dāng)、水源不足、需自行制水。領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)進(jìn)行檢查時，到排污口查看，該廠處理達(dá)標(biāo)后的工業(yè)廢水與自行制水后的殘余污泥一起排進(jìn)城市下水道，領(lǐng)導(dǎo)要求環(huán)保部門對此進(jìn)行處罰。在場有的同志不理解，你認(rèn)為呢？
某縣有幾家石材廠，辦廠已十幾年了，但一直沒有進(jìn)行環(huán)保審批。按《行政處罰法》第21條規(guī)定，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。最近在在討論時，對此行為是責(zé)令補(bǔ)辦還是予以罰款，多數(shù)人認(rèn)為，不應(yīng)罰款，已超2年了，你認(rèn)為呢？依據(jù)是什么？
某企業(yè)污水中含有總鎘和總鉛，企業(yè)請監(jiān)測部門在其污水處理設(shè)施出水口取樣監(jiān)測，數(shù)據(jù)達(dá)到了規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)察部門能否據(jù)此認(rèn)為該廠達(dá)標(biāo)排放，為什么？
某化工廠將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后，經(jīng)過鑒定不屬于危險廢物，然后將廢渣送往渣場儲存，此種做法是否合理？請說明理由。
該廠是否應(yīng)征收排污費(fèi)？
某縣紙業(yè)公司經(jīng)市批準(zhǔn)試生產(chǎn)、試產(chǎn)期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)正在生產(chǎn)的工業(yè)廢水未經(jīng)處理直接向河道內(nèi)排放，其治理設(shè)施機(jī)械停運(yùn)，縣監(jiān)察大隊(duì)擬立案，多數(shù)監(jiān)察人員認(rèn)為該項(xiàng)目屬市審批，應(yīng)報市處理。但有些監(jiān)察人員認(rèn)為應(yīng)立案，由縣局從重給予處理。你有何看法呢？理由？
簡述新污染源現(xiàn)場執(zhí)法檢查的內(nèi)容。
請列舉幾項(xiàng)環(huán)境保護(hù)行政處罰的基本制度。
針對此情況環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該如何處理？
該市垃圾處理站的行為是否符合法律規(guī)定？