鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

訴訟中不需要證明已知的或者沒有爭議的實體法事實和程序法事實叫做（）

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

未出庭作證的證人的證言經(jīng)過（）可以作為定案的根據(jù)。

證據(jù)不強規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

英美法系中最佳證據(jù)規(guī)則與書證優(yōu)先的規(guī)則是（）

非法證據(jù)排除規(guī)則維護憲法及法律的尊嚴(yán)，并使刑事司法程序公正的（）價值等到彰顯。

被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實體法事實理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。