問答題牛某被殺,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查,抓獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對實(shí)施殺人行為供認(rèn)不諱,但說他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的20000元錢,并提供了陳某與他們之間談話的錄音,陳某在談話中說“今天晚上牛某一個人在家,你們今天就把他干掉,其他30000元事成之后就付?!保ń?jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對雇兇殺人一事完全否認(rèn)。  在法庭審理過程中,公訴方提出該錄音證明陳某是本殺人案主犯,但辯護(hù)人提出異議,指出“該錄音是未經(jīng)對方同意的私自錄音,侵犯了陳某的隱私權(quán),屬于非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除”。請根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學(xué)理論分析:本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳某關(guān)于犯罪的談話,是否侵犯了陳某的隱私權(quán)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

4.問答題

在法庭上,原告李某訴稱:被告張某于2010年6月3日曾向我借款1萬元,至今未還,請求法院判令被告歸還借款。原告李某提供了被告張某手書 “張某向李某借款1萬元。2010年6月3日” 借據(jù)復(fù)印件一張。
被告張某辯稱:我的確在2010年6月3日從原告處借款1萬元,但此款早已抵消。因?yàn)樵嬖?011年2月打電話請我?guī)退I一臺攝像機(jī),我在2011年2月底買了攝像機(jī),后不久便將攝像機(jī)送到原告家里并將剩下的500元錢交給了原告。當(dāng)時因原告找不到借據(jù),所以借據(jù)未拿回。被告向法庭提交了攝像機(jī)發(fā)票(購貨人為李某)的復(fù)印件及手機(jī)電話錄音(因當(dāng)時怕搞錯攝像機(jī)的型號,特意將原告要被告幫助買攝像機(jī)的電話作了錄音)。
原告稱:被告幫我購買攝像機(jī)花9500元是事實(shí),但9500元錢在被告將攝像機(jī)送到我家時就給了被告,當(dāng)時有朋友陳某在場看到。據(jù)查陳某已出國留學(xué),其妻邱某在法庭作證說:“我丈夫告訴我,李某家買了一臺攝像機(jī),9500元錢,是張某幫買的。我問他怎么知道是9500元,他說是他在李某家看到李某點(diǎn)錢給張某。”

本案中現(xiàn)有哪些證據(jù)?(請按照證據(jù)種類,如物證、書證、證人證言……分類列舉)

最新試題

在特定情況下,被告人也要()

題型:單項(xiàng)選擇題

某花園小區(qū)發(fā)生一起入室兇殺案,在案發(fā)現(xiàn)場負(fù)責(zé)勘查的民警收集到了諸多證據(jù)。下列證據(jù)中,屬于物證的是()。

題型:單項(xiàng)選擇題

物證的證明作用具有較強(qiáng)的()

題型:單項(xiàng)選擇題

法律推定和事實(shí)推定都是基于兩個事物之間的常態(tài)聯(lián)系,即人們通過長期的、反復(fù)的實(shí)踐所取得的一種因果關(guān)系體驗(yàn),這種經(jīng)驗(yàn)被實(shí)踐證明()情況下是真實(shí)的,具有高度的蓋然性。

題型:單項(xiàng)選擇題

我國最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書證()、物證照片或錄像或復(fù)制品。

題型:單項(xiàng)選擇題

物證具有較強(qiáng)的()

題型:單項(xiàng)選擇題

按照證據(jù)規(guī)則追求的法律價值分,可以將證據(jù)規(guī)則分為追求()真實(shí)的規(guī)則和追求正當(dāng)()的規(guī)則。

題型:單項(xiàng)選擇題

被告人庭前供述一致,庭審中翻供,被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾,而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的,可以采信被告人()供述。

題型:單項(xiàng)選擇題

劉某和趙某為索取財物,對王某孩子王曉曉實(shí)施綁架,二人將王曉曉綁在賓館內(nèi),二人給王某打電話告知:如不給50萬就撕票,關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是()。

題型:單項(xiàng)選擇題

證明對象的法定刑是指它必須被法律規(guī)范明確規(guī)定為要件事實(shí),所謂要件事實(shí),是指得出裁判結(jié)論所依據(jù)的()事實(shí),包括實(shí)體法規(guī)范以及程序法律規(guī)范確定的構(gòu)成裁判結(jié)論的具有法律意義的定罪和量刑有關(guān)事實(shí)。

題型:單項(xiàng)選擇題