問答題

1986年5月5日《紐約時(shí)報(bào)》載文《美國抗癌失敗錄》,文中哈佛大學(xué)的J•Baylor博士認(rèn)為,美國正在抗癌的戰(zhàn)斗中遭受失敗,“對(duì)癌癥的治療工作沒多大起色”。但美國癌癥學(xué)會(huì)的L.Garfield博士則認(rèn)為:“毫無疑問,總體死亡率上升的原因是肺癌所致。如果不考慮肺癌,死亡率就不是上升了8%,而是下降了13%。”
請(qǐng)問:
(1)兩位博士在確定抗癌治療效果這一問題上的分析方法有何差異?
(2)這一事例對(duì)于我們研究財(cái)政學(xué)問題有何啟示?


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題