A.~r
B.~q
C.~p
D.r→p
E.p∧q
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.p
B.~s
C.~r∧p
D.~r
E.s→q
A.“r”,則能必然推出“~p∧~q”
B.“~p∧~q”,則能必然推出“~r”
C.“~r”,則能必然推出“p∨q”
D.“p∨q”,則能必然推出“~r”
E.“r”,則能必然推出“~p”
A.“如果張某見過作案人”,則可推出“王某和李某也見過作案人”
B.“如果張某和李某都沒見過作案人”,則可推出“王某見過作案人”
C.“如果李某沒見過作案人”,則可推出“王某和李某都見過作案人”
D.“如果張某沒見過作案人”,則可推出“王某或李某見過作案人”
E.“如果張某或王某見過作案人”,則可推出“李某也見過作案人”
A.“張某當晚8點在飯店”,可推出“不能排除張某嫌疑”
B.“能排除張某嫌疑”,可推出“張某當晚8點沒在飯店”
C.“不能排除張某嫌疑”,可推出“張某當晚8點在飯店”
D.“張某當晚8點沒在飯店”,可推出“能排除張某嫌疑”
E.“張某當晚8點在飯店”,可推出“能排除張某嫌疑”
A.p并且q
B.非p并且非q
C.并非(如果p那么非q)
D.p或者q
E.并非(只有非p才q)
最新試題
在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
“南南合作就是南南合作的國家所進行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
全稱肯定判斷(A)與全稱否定判斷(E)之間的對當關系是反對關系。
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。
斷定幾個選言肢中至少有一個選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復合判斷是假言判斷。
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關系。
負判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負判斷為真。
選言判斷的選言肢應當窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。