A.墓主人當(dāng)系在進(jìn)食甜瓜子后不久死亡的
B.墓主人當(dāng)系因某種急性病發(fā)作而死亡的
C.墓主人當(dāng)系因某種慢性病急性發(fā)作而死亡的
D.墓主人當(dāng)系某種急性病或慢性病急性發(fā)作,在進(jìn)食甜瓜子后不久死亡的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某地發(fā)生一起兇殺案。偵查人員很快就抓獲甲、乙、丙、丁四個(gè)犯罪嫌疑人,經(jīng)調(diào)查后確認(rèn):
?。资莾词只蛘咭沂莾词郑?br /> ⅱ.如果乙是兇手,則丙不是兇手;
ⅲ.只有丙是兇手,丁才不是兇手。
在已知甲不是兇手的情況下,可必然推出()。
A.甲是兇手而乙不是兇手
B.甲、乙、丁都不是兇手
C.甲不是兇手而丁是兇手
D.乙、丙和丁都是兇手
某夜,北方有戶村民家的前后院門(mén)沒(méi)有關(guān)嚴(yán)。次日清晨發(fā)現(xiàn)有一只狼來(lái)過(guò),而且院中的小羊羔不見(jiàn)了一只。經(jīng)過(guò)查看現(xiàn)場(chǎng)和回憶,得到以下情況:
ⅰ.狼從前門(mén)或后門(mén)進(jìn)來(lái);
ⅱ.若狼不是上半夜來(lái)的,則是下半夜來(lái)的;
ⅲ.若全家看電視,則狼不會(huì)從前門(mén)進(jìn)來(lái);
ⅳ.若狼是下半夜來(lái)的,則雪地里就會(huì)有它的足跡;
ⅴ.若狼是上半夜進(jìn)來(lái)的,則全家都在看電視;
ⅵ.雪地里沒(méi)有發(fā)現(xiàn)狼的足跡。
假定以上情況都是真的,則下列哪項(xiàng)也一定是真的()。
A.狼是上半夜從前門(mén)進(jìn)來(lái)的
B.狼是上半夜從后門(mén)進(jìn)來(lái)的
C.狼是下半夜從前門(mén)進(jìn)來(lái)的
D.狼是下半夜從后門(mén)進(jìn)來(lái)的
A.合乎各條規(guī)則,是有效的
B.犯了“四概念”的錯(cuò)誤
C.犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤
D.犯了“大項(xiàng)擴(kuò)張”的錯(cuò)誤
A.保安人員事實(shí)上不可能比所長(zhǎng)更了解自己的經(jīng)理
B.對(duì)非法行為懲處的根據(jù),不能是邏輯推理,而只能是證據(jù)
C.保安人員無(wú)法窮盡所有的可能性
D.孫某是該招待所公認(rèn)的優(yōu)秀經(jīng)理
最新試題
負(fù)判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負(fù)判斷為真。
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個(gè)判斷。
“我們的所有產(chǎn)品都是合格的”與“我們所有的產(chǎn)品都不是合格品”兩個(gè)判斷可能都是假的。
“春天來(lái)了”是一個(gè)模態(tài)判斷。
斷定幾個(gè)選言肢中至少有一個(gè)選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
在必要條件的假言判斷做前提進(jìn)行假言三段論推理時(shí),肯定前件,就要肯定后件。
劃分的子項(xiàng)外延必須相互排斥,就是說(shuō)子項(xiàng)的外延之間不能有相容關(guān)系。
在三段論中,前提有一個(gè)是否定的,結(jié)論必然是否定的。
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
只考察一類(lèi)對(duì)象中的部分個(gè)體對(duì)象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類(lèi)全部類(lèi)對(duì)象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理,是完全歸納推理。